Решение № 2-1017/2020 2-1017/2020~М-1148/2020 М-1148/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1017/2020

дело № 2-1017/2020


РЕШЕНИЕ

/заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 20.11.2020

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ПВ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд обратилось с исковым заявлением АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей ПВ, мотивировав свои требования тем, что 27.03.2013 между ПВ и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 73000 рублей.

Банку стало известно, что 02.11.2018 Заемщик - умер.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 67266.29 рублей, из которых: сумма основного долга 49838 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма штрафов и комиссии 17428.29 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Просят суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ПВ в пользу Банка просроченную задолженность в размере 67266.29 рублей, из которых: сумма основного долга 49838 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма штрафов и комиссии 17428.29 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2217.98 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, в связи с чем, неявку лиц суд признает не уважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, на сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося в судебное заседание без уважительных причин ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 27.03.2013 между ПВ и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 73000 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик - умер.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 67266.29 рублей, из которых: сумма основного долга 49838 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма штрафов и комиссии 17428.29 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Согласно ст. 418 ГК РФ Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно наследственному делу №, ПВ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; всего имущества, принадлежащего наследодателю, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось; права на денежные средства, внесенные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», на счетах, со всеми причитающимися процентами, компенсациями; страховых выплат ОО СК «Сбербанк страхование жизни» в любой сумме какая окажется.

Согласно справке нотариуса Нартовой А.В, от 07.11.2018 №, ФИО1 значится принявшим наследство АО закону на принадлежащее наследственное имущество.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводам о том, что ФИО1 принял наследство в виде кредитного обязательства, в связи с чем, обязана отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего ей имущества.

По состоянию на задолженность Умершего перед Банком составляет 67266.29 рублей, из которых: сумма основного долга 49838 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма штрафов и комиссии 17428.29 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ПВ в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2217.99 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244, ст.ст. 139-140 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ПВ– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ПВ, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, состоящую из: суммы основного долга 49838 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма штрафов и комиссии 17428.29 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; государственную пошлину в размере 2217.98 рублей, а всего – 69484,27 рубля.

Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме

Судья С.Н. Еременко

Копия верна

Судья С.Н. Еременко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>