Решение № 2-3020/2018 2-3020/2018 ~ М-1583/2018 М-1583/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-3020/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО7 Алёны ФИО2 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес> порядке приватизации.

В судебное заседание истцы явились, поддерживали доводы искового заявления, против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений на иск не представил.

ФИО5, ФИО6о слушании дела извещались, в судебное заседание не явились.

Суд с учетом мнения истцов, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истцов, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Спорная квартира предоставлена ФИО1 по договору социального найма №/ТС от ДД.ММ.ГГГГ на семью из четырех человек (он, супруга ФИО2, сын ФИО5, ФИО6), и находится в собственности Российской Федерации (государственной собственности) и оперативном управлении ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно названному договору истцу передано в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из 3-х комнат, по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>.

Истцы вселились в указанную квартиру и зарегистрированы по указанному адресу. Ранее право на приватизацию истцами не реализовывалось.

ФИО5, ФИО6 подписали нотариально удостоверенные согласия об отказе от участия в приватизации спорной квартиры.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Анализируя представленные истцами доказательства, суд приход к выводу, что квартира предоставлена им в соответствии с законом, поэтому они имеют право на получение её в порядке приватизации в собственность.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности исковых требований истцов.

Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности ст. 17, указано, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебного акта, таким образом, право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, их установивших.

Зарегистрированные в ЕГРП права на квартиру подлежат прекращению.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО7 Алёны ФИО2 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного владения ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за ФИО7 Алёной ФИО2 право общей долевой собственности на 3/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья Захарова Е.В.