Постановление № 5-1089/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1089/2020

55RS0003-01-2020-005358-15

Административное дело № 5-1089/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 14 сентября 2020 года

Ленинский районный суд <...> кабинет 106)

в составе судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Абишевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кукчетауской <данные изъяты>, проживает <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. 50 минут ФИО1 находился в общественном месте <адрес> в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок, спокойствие граждан и выражая явное неуважение к обществу, игнорировал законные требования сотрудников полиции о прекращении нарушающих общественный порядок действий, схватить за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивал руками, на неоднократные действия сотрудника полиции о прекращении действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского 2 батальона ПППСП УМВД России по г. Омску, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. 50 минут ФИО1 находился в общественном месте <адрес> в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок, спокойствие граждан и выражая явное неуважение к обществу, игнорировал законные требования сотрудников полиции о прекращении нарушающих общественный порядок действий, схватить за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивал руками, на неоднократные действия сотрудника полиции о прекращении действий не реагировал.

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние.

Отягчающим обстоятельством совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд считает возможным назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Т.Б. Исматов