Решение № 2-2040/2017 2-2040/2017~М-9663/2016 М-9663/2016 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2040/2017




Мотивированное
решение
изготовлено 19 мая 2017 года

Дело № ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ

ИИРФ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «РК» к З о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО АКБ «РК» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «РК» и ЗАО «БИ» был заключен договор уступки права (требования) №, в соответствии с п. 1.1 которого Банк уступает цессионарию права (требования) кредитора в отношении должника ООО «Черноморский курорт Плаза» на получение денежных средств, вытекающих из кредитного договора № на открытие кредитной линии (с лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор). Права, обеспечивающие исполнение основного обязательства по Кредитному договору, к I Цессионарию от Цедента не передаются. Так, ЗАО «БИ» передаются права (требования):

текущих процентов за пользование суммой основной долга (кредита) на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере ** руб.;

- просроченных процентов за пользование суммой основного долга (кредита) на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере ** руб.;

- иные права (требования) к должнику, возникающие из кредитного договора в части, не противоречащей действующему законодательству и Договору уступки.

Во исполнение п. 3.1 Договора уступки на основании Акта приема-передачи права (требования) № к Договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с и. 2.1 договора уступки стороны оценивают стоимость прав требования по кредитному договору в сумме ** **) рубля 68 копеек (НДС не облагается) (далее цена договора). По договору уступки цессионарий выплачивает денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Цедента 47№ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылается на то, что обязательства по договору уступки цессионарием не исполнялись, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере ** рублей начислены проценты в размере ** рублей, которые в настоящее время не оплачены.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий неоднократно допускал нарушение сроков по погашению задолженности по процентам, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленны проценты на общую сумму ** рублей, которые перечислены на счет по учету просроченной задолженности. На сумму задолженности по просроченным процентам в размере ** рублей Банком начислены пени в размере ** рублей.

Во исполнение п. 3.1.2 Договора уступки между Банком и ЗАО «БИ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о последующей ипотеке (залоге недвижимости), в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «БИ» передает в последующий залог Банку недвижимое имущество, т.е. право аренды земельного участка общей площадью 443 942 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес> МО «Большеижорское городское поселение», <адрес>, срок аренды - до ДД.ММ.ГГГГ (далее - предмет залога). Цессионарием не исполнена обязанность по осуществлению действий по государственной регистрации ипотеки в установленный в п. 4.1.1 Договора уступки срок 30 рабочих-дней с даты заключения Договора уступки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также указывает, что на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого ЗАО «БИ» принадлежит право аренды, являющийся предметом Договора ипотеки, расторгнут.

В нарушение и. 5.1.7 Договора ипотеки Цессионарием не производилось действий но замене предмета залога, утраченного в результате прекращения нрава аренды на земельный участок с кадастровым номером: №.

В связи с неисполнением Цессионарием обязательств, установленных п. 4.1.1 Договора уступки, Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ЗАО «БИ» требование № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по Договору уступки, которое получено ЗАО «БИ» ДД.ММ.ГГГГ, но на момент подачи иска в суд не исполнено, задолженность по договору уступки не погашена. Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ЗАО «БИ» по договору уступки составляет ** руб., из которых:

-** рублей - просроченный основной долг;

- ** рублей - текущие проценты (начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ);

-** рублей- пени по просроченным процентам, начисленные в соответствии с п. 5.2. договора уступки;

- ** рублей - пени по просроченной задолженности, начисленные в соответствии с п. 5.2 Договора уступки;

- ** рублей неустойка в соответствии с п. 5.3 договора уступки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору уступки между банком и З заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлена солидарная ответственность поручителя перед банком.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начисленные проценты на общую сумму ** рублей, которые перечислены на счет по учету просроченной задолженности, но впоследствии погашены цессионарием.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Договора поручительства при нарушении Цессионарием условий, у предусмотренных п. 2.2 Договора уступки, Цессионарий уплачивает Цеденту по его письменному требованию пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

На сумму задолженности но просроченным процентам в размере ** рублей Банком начислены пени в размере ** рублей.

Цессионарием не исполнены обязательства, установленные п. 4.1.1 договора уступки, земельный участок с кадастровым номером: № не передан в течение 30 рабочих дней с даты заключения Договора ипотеки (с ДД.ММ.ГГГГ) в залог Банку.

Согласно и. ДД.ММ.ГГГГ Договора поручительства при нарушении Цессионарием обязательств, предусмотренных п. 4.1.1 Договора уступки, а также невыполнения обязательств, предусмотренных п. 5.1.7 Договора ипотеки Банк вправе потребовать, уплаты неустойки в размере ** рублей за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком начислена неустойка в размере ** рублей.

Ввиду того, что обязательства по досрочному погашению задолженности по письменному требованию банка в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнены Банк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. начислил на сумму основного долга в размере ** рублей пени в размере ** рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере ** рублей начислены проценты в размере ** рублей, которые до настоящего времени, как указывает истец, не погашены ни цессионарием, ни З

В связи с тем, что цессионарием взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены, истец просит взыскать с З сумму задолженности но договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** руб., из них:

** рублей - просроченный основной долг;

** рублей - текущие проценты (начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года;

** рублей - пени по просроченным процентам, начисленные в соответствии с и. 5.2 договора уступки;

** рублей - пени по просроченной задолженности, начисленные в соответствии с п. 5.2 Договора уступки;

** рублей - неустойка в соответствии с п. 5.3 Договора уступки, расходы по уплате госпошлины в размере ** рублей.

Представитель истца Я, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик З в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, су д находит извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «РК» и ЗАО «БИ» был заключен договор уступки права (требования) №, в соответствии с п. 1.1 которого Банк уступает цессионарию права (требования) кредитора в отношении должника ООО «Черноморский курорт Плаза» на получение денежных средств, вытекающих из кредитного договора № на открытие кредитной линии (с лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор).

Права, обеспечивающие исполнение основного обязательства по кредитному договору, к цессионарию от цедента не передаются.

Согласно н. 1.2 Договора уступки Цедентом передаются Цессионарию следующие права требования по Кредитному договору:

текущих процентов за пользование суммой основной долга (кредита) на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере ** руб.;

просроченных процентов за пользование суммой основного долга (кредита) на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере ** руб.;

иные права (требования) к должнику, возникающие из Кредитного договора в части, не противоречащей действующему законодательству и Договору уступки.

Во исполнение п. 3.1 договора уступки на основании акта приема-передачи права (требования) № к Договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 2.1 договора уступки стороны оценивают стоимость прав требования по Кредитному договору в сумме ** руб. (НДС не облагается).

Согласно п. 2.2. договора уступки цена договора подлежит уплате Цессионарием путем перечисления денежных средств на счет Цедента № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием досрочного истребования стоимости прав требований с Цессионария являются:

не исполнение обязательства по обеспечению государственной регистрации ипотеки (залога недвижимости) в установленный п. 4.1.1 договора уступки срок;

не проведение замены предмета залога, утраченного в результате прекращения прав на него в судебном порядке;

неоднократное допущение Цессионарием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушение сроков по погашению задолженности по процентам.

В силу положений ст.ст. 382, 384 ГК РФ уступка прав требования по договорам и соглашениям, заключенным в порядке данных статей, носит безусловный характер, что свидетельствует о безусловной и окончательной перемене лиц в обязательстве.

Так, в соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Отсрочка оплаты уступленных по Договору цессии прав требования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с окончанием расчетов ДД.ММ.ГГГГ не противоречит положениям ч.1 1 ст. 488 ГК РФ, которые являются применимыми к отношениям сторон в связи с установлением условий о возмездности приобретаемых прав по договору цессии.

Договор уступки является двусторонним гражданско-правовым обязательством, подтверждающим выраженную волю сторон на установление отсрочки оплаты на определенное время приобретенных прав, переданных Цессионарию в дату заключения договора, что в силу положений п. 1 ст. 488 ГК РФ свидетельствует об отчуждении имущественных прав с условием об их оплате в кредит.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе, в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 823 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2.4 Договора уступки за период с даты перехода прав требований цессионарию (п. 3 Договора уступки) до даты исполнения цессионарием его обязанности оплатить права требования (п. 2.3 Договора уступки), Цессионарий уплачивает Банку проценты из расчета 15 % годовых.

Проценты начисляются из расчета 15 % годовых с даты, следующей за датой перехода зав требования к цессионарию, до полного выполнения Цессионарием своих обязательств э уплате Цены договора.

Первая уплата процентов производится в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем перехода прав требований по договору уступки, за период с даты, следующей за датой перехода прав (требований) по Договору, по последний календарный день текущего месяца (включительно).

В дальнейшем, проценты уплачиваются ежемесячно, в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем уплаты процентов, за период со дня, следующего за днем, по который уплачены проценты, по последний календарный день месяца включительно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере ** рублей истцом начислены проценты в размере ** рублей, которые до настоящего времени не оплачены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как следует из представленных доказательств, и не опровергнуто ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий неоднократно допускал нарушение сроков по погашению задолженности по процентам.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. истцом начисленны проценты на общую сумму ** рублей, которые перечислены на счет по учету просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.1. Договора уступки за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору уступки стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ и Договором.

Так, в силу п. 5.2 договора уступки при нарушении Цессионарием предусмотренного и 2.2 договора уступки срока оплаты прав требования Цессионарий уплачивает Цеденту по его письменному требованию пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

На сумму задолженности по просроченным процентам в размере ** рублей Банком начислены пени в размере ** рублей.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Цессионарием не исполнена обязанность по государственной регистрации ипотеки (залога недвижимости), что является основанием для досрочного истребовании банком суммы долга и уплаты причитающихся процентов и пеней.

Во исполнение п. 3.1.2 Договора уступки между Банком и ЗАО «БИ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о последующей ипотеке (залоге недвижимости), в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «БИ» передает в последующий залог Банку недвижимое имущество.

Согласно п. 2.1 Договора ипотеки предметом залога является право аренды земельного участка общей площадью 443 942 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Большеижорское городское поселение», <адрес>, срок аренды - до ДД.ММ.ГГГГ (далее - предмет залога).

Цессионарием не исполнена обязанность по осуществлению действий по государственной регистрации ипотеки в установленный в п. 4.1.1 договора уступки срок 30 рабочих-дней с даты заключения договора уступки, то есть с 23.11.2015г.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого ЗАО «БИ» принадлежит право аренды, являющийся предметом Договора ипотеки, расторгнут.

В нарушение и. 5.1.7 договора ипотеки Цессионарием не производилось действий по замене предмета залога, утраченного в результате прекращения права аренды на земельный участок с кадастровым номером: №

В связи с неисполнением Цессионарием обязательств, установленных п. 4.1.1 Договора уступки, Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ЗАО «БИ» требование № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по Договору уступки.

Требование Банка получено ЗАО «БИ» ДД.ММ.ГГГГ., однако по состоянию на текущий день не исполнено, задолженность по Договору уступки не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Ввиду того, что обязательства по досрочному погашению задолженности по письменному требованию Банка в срок, определенный в Требовании № от ДД.ММ.ГГГГ 1 6 (до 15.09.2016 г. включительно) Цессионарием не исполнены, Банк, руководствуясь п. 5.2 Договора уступки, начислил пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 181 913 424, 68 рублей банком начислены пени в размере ** рублей.

При нарушении Цессионарием обязательств, предусмотренных п. 4.1.1 Договора уступки, Цедент вправе потребовать уплату неустойки в размере ** (*) рублей за каждый день просрочки.

Ввиду того, что Цессионарием не исполнены обязательства, предусмотренные п. 4.1.1 договора уступки, в соответствии с п. 5.3 указанного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. начислена неустойка в размере ** рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ЗАО «Большая Ижора» по договору уступки составляет 249 996 643,39 руб., из которых:

* рублей - просроченный основной долг;

** рублей - текущие проценты (начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ);

** рублей - пени по просроченным процентам, начисленные в соответствии с п. 5.2. Договора уступки;

** рублей - пени по просроченной задолженности, начисленные в соответствии с п. 5.2 Договора уступки;

** рублей - неустойка в соответствии с п. 5.3. Договора уступки.

Представленный расчет проверен судом, признан арифметически правильным и произведенным в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору уступки между Банком и З заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В п. 1.2 договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя перед Банком.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ввиду неисполнения Цессионарием обязанностей, установленных в п. 2.4, 4.1.1 Договора уступки, п. 5.1.7 Договора ипотеки у Банка возникло основание для досрочного истребования суммы денежных средств, о чем Банк проинформировал Цессионария и З путем направления требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ

Требование Банка получено Цессионарием ДД.ММ.ГГГГ и срок, определенный в требовании - до ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности не произведено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на общую сумму ** рублей, которые перечислены на счет по учету просроченной задолженности, но впоследствии погашены Цессионарием.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства при нарушении Цессионарием условий, предусмотренных п. 2.2 договора уступки, Цессионарий уплачивает Цеденту по его письменному требованию пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

На сумму задолженности по просроченным процентам в размере ** рублей Банком начислены пени в размере ** рублей.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей займа по обеспечению возврата суммы, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Цессионарием не исполнены обязательства, установленные п. 4.1.1 Договора уступки земельный участок с кадастровым номером: № не передан в течение 30 рабочих дней с даты заключения Договора ипотеки (с ДД.ММ.ГГГГ) в залог Банку.

Согласно и. ДД.ММ.ГГГГ Договора поручительства при нарушении Цессионарием обязательств, предусмотренных п. 4.1.1 Договора уступки, а также невыполнения обязательств, предусмотренных п. 5.1.7 Договора ипотеки Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере ** рублей за каждый день просрочки.

Таким образом, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 3 150 000 рублей.

Ввиду того, что обязательства по досрочному погашению задолженности по письменному требованию Банка в срок, определенный в Требовании № от ДД.ММ.ГГГГ (до включительно) Цессионарием не исполнены, Банк, руководствуясь п. 5.2 15.09.2016 договора уступки, начисляет пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере ** рублей банком начислены пени в размере ** рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере ** рублей начислены проценты в размере ** рублей, которые до настоящего времени не погашены ни Цессионарием, ни З

В связи с неисполнением Цессионарием обязательств, установленных п. 4.1.1 Договора уступки, Банком в адрес З повторно направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по Договору уступки, что подтверждается Списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на предпринятые Банком меры, задолженность по Договору поручительства до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО АКБ «РК» удовлетворить.

Взыскать с З в пользу АКБ «РК» задолженность по договору уступки в размере *** руб., расходы пот оплате госпошлины в размере ** руб., а всего ** (**) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ