Постановление № 1-178/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-178/2019Приволжский районный суд (Астраханская область) - Уголовное с. Началово 6 августа 2019 г. Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Анишко А.Ю. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Саматова Р.А., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Шарафутдиновой А.Ф., представившей удостоверение №468 и ордер №0017643 от 19.07.2019г. при секретаре Рябовой О.Н., а также с участием потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 8.07. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, работающего в качестве индивидуального предпринимателя, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,невоеннообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК Российской Федерации, ФИО1, обвиняется в умышленном совершение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании от потерпевшей К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 ввиду примирения с ним, указав, что последний возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, принес извинения, которые были приняты, претензий она к подсудимому не имеет. Выслушав подсудимого и его защитника-адвоката Шарафутдинову А.Ф., согласившихся на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, за примирением с потерпевшей, суд приходит к следующему выводу. По смыслу ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения. Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.112 УК Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Снять ограничения с вещественного доказательства – костыль, длиной 120 см., возвращенного законному владельцу К., после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения. Судья А.Ю. Анишко Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Анишко А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |