Постановление № 5-43/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-43/2026

УИД №

Материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2026 года г. ФИО1

Судья Железнодорожного районного суда г. ФИО1 Севостьянова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. ФИО1 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО1 по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, безработный, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2026г. в 01 часов 30 минут гражданин ФИО2, находился в общественном месте: около <адрес> по пер.Индустриальному г.ФИО1, с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: нарушенные координация движений и артикуляция речи, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда. На требования сотрудником полиции: майора полиции ФИО5, ст. лейтенанта полиции ФИО4 проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в отдел полиции № для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ отвечал отказом. Для пресечения противоправных действий гражданина ФИО2 в его отношении была применена физическая сила. Майор полиции ФИО5 взял гражданина ФИО2 за руку и принудительно препроводил его в служебный автомобиль полиции. Своими действиями гражданин ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/714 в связи с тем, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в части прекращения совершения административного правонарушения по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников полиции ФИО5 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Принимая во внимание данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -- руб.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

КПП №, ИНН №, получатель платежа УФК по <адрес> (ОП № по г. ФИО1), ФИО1 получателя: Отделение ФИО1// УФК по <адрес> г.ФИО1, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, кор/счет №, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В силу части 1, 2 статьи 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица рассрочить на срок до трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. ФИО1 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Севостьянова