Решение № 2А-643/2020 2А-643/2020~М-449/2020 М-449/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-643/2020

№ 2а-643/2020

УИД № 44RS0028-01-2020-000642-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием прокурора Вакурова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Метельковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области ( далее - ИК-3) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Административный иск обоснован следующим. ФИО1 отбывает уголовное наказание в ИК-3. Она осуждена приговором мирового судьи судебного участка № ***** судебного района ***** от ДДММГГГГ (с учетом постановления ***** районного суда ***** от ДДММГГГГ и апелляционного постановления ***** областного суда от ДДММГГГГ) по ***** УК РФ к ***** лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений с приговором ***** районного суда г***** от ДДММГГГГ, которым осуждена по ***** УК РФ к ***** лишения свободы, окончательно к отбытию наказания назначено наказание в виде ***** свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДДММГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от ДДММГГГГ в период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ включительно. Приговор вступил в законную силу ДДММГГГГ. Подлежит освобождению из ИК -3 ДДММГГГГ. Согласно приговору ***** районного суда ***** от ДДММГГГГ ФИО1 совершила три неоконченных особо тяжких преступления при опасном рецидиве преступлений. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась. По месту жительства характеризировалась удовлетворительно. В ИК-3 прибыла ДДММГГГГ. За весь период отбывания наказания имела три взыскания, которые сняты досрочно в качестве поощрений. В настоящее время в соответствии с ч. 8 ст. 117 УИК РФ считается не имеющей взысканий. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет семнадцать поощрений. С ДДММГГГГ отбывает наказание в облегченных условия. Характеризуется положительно. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес). Так как ФИО1 совершила тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений, по основаниям п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный до погашения судимости по приговору ***** районного суда ***** от ДДММГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ИК-3 ФИО2 административный иск поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным. Дополнила, что в настоящее время ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о замене наказания более мягким видом, характеризуется положительно, преступления совершены не в состоянии опьянения и не в ночное время, поэтому одного ограничения будет достаточно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора, пояснила, что после освобождения намерена выехать по месту жительства в (адрес), там проживают ее двое детей, мама и брат. В отношении одного ребенка она лишена родительских прав, мама является его опекуном. Также намерена трудоустроиться, может работать швей, кондитером.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Вакурова Д.А., полагавшего подлежащим удовлетворению административный иск, исследовав материалы данного административного дела, обозрев личное дело осужденной, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч.1, п.1 ч.3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № ***** судебного района ***** от ДДММГГГГ (с учетом постановления ***** районного суда ***** от ДДММГГГГ и апелляционного постановления ***** областного суда от ДДММГГГГ) по ***** УК РФ к ***** году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений с приговором ***** районного суда ***** от ДДММГГГГ, которым осуждена по ***** УК РФ к ***** лишения свободы, окончательно к отбытию наказания назначено наказание в виде ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДДММГГГГ, окончание - ДДММГГГГ.

В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору суда от ДДММГГГГ в период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ включительно.

Поскольку, как следует из приговора ***** районного суда ***** от ДДММГГГГ, ФИО1 совершила три неоконченных особо тяжких преступления при опасном рецидиве преступлений, в силу прямого указания закона имеются все основания для установления в отношении нее административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от ДДММГГГГ.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2. ст. 4 Закона N 64-ФЗ).

Установление предусмотренных этим Законом административных ограничений согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1, в том числе характер преступлений, за которые она отбывает наказание, поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает, что в отношении нее достаточно установления административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные этим органом.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки *****, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору ***** районного суда ***** от ДДММГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные этим органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья

О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 20 мая 2020 г.