Постановление № 5-588/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-588/2020

Материал №г.

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Добрянского районного суда <адрес> Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, находясь в квартире <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес><адрес> края, на требование сотрудников полиции, прибывших по вызову по поводу его неправомерного поведения, проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств по факту нанесения побоев гр-ке ФИО4, отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту ст. УУП ФИО1 по Добрянскому городскому округу <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника полиции (по ООП) ФИО1 по <адрес> вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 на рассмотрение в Добрянский районный суд.

Согласно протоколу об административном задержании установлено, что ФИО2 задержан и доставлен в дежурную часть ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ. в связи с совершением административного правонарушения.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении материала в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.3 и 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть поступило сообщение от гр-ки ФИО4 о нанесении ей побоев ФИО2, находящимся в ее квартире, по приезду по вызову установлено, что в квартире находился ФИО2, которому было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> городскому округу для дачи объяснения, однако ФИО2 отказался; объяснением ФИО4, из которого следует, что она вызвала полицию в связи с тем, что ФИО2 в алкогольном опьянении схватил ее за руку, толкнул, от чего она ударилась головой о стену, схватил руками за горло, ей было трудно дышать, сотрудники полиции предложили ФИО2 проехать в отдел полиции, но ФИО2 отказался.

Считаю, что представленные суду административным органом процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, сомнений не вызывают.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю необходимым признать раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исследовав доказательства по делу, учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность ФИО2, который имеет постоянный источник дохода, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, работающего без оформления в ООО «ФИО7» автослесарем, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с перечислением УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, Отделение Пермь <адрес>, БИК №, р/с №, ОКТМО №, КБК №. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья