Постановление № 5-114/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017

Починковский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 августа 2017 года г. Починок

«15» часов 40 минут

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ** ** ** в ..., гражданина РФ, -----, проживающего по адресу: ..., -----, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


** ** **, находясь по адресу: ..., ФИО1, совершил хищение чужого имущества путем кражи свободным доступом, чугунной крышки с водопроводного люка, чем причинил материальный ущерб в размере -----, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом УУП МО МВД России «-----» от ** ** **,

- протоколами осмотра места происшествия от ** ** **,

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость крышки чугунного люка составляет ----- рублей,

- распиской о возвращении собственнику похищенного имущества,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ** ** **;

- протоколом об административном правонарушении от ** ** ** о совершении ФИО1 изложенного в описательной части настоящего постановления административного правонарушения.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении админситративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (официально не работает), обстоятельства смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие официального источника дохода, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым, адекватным и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд со дня его вручения или получения копии.

.
Судья: Н.Б.Сажина



Суд:

Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сажина Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ