Решение № 2-125/2021 2-125/2021~М-47/2021 М-47/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-125/2021

дело №2-125/2021

УИД 44RS0004-01-2020-000162-30

Мотивированное
решение

изготовлено 23.03.2021г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Праздниковой О.А.,

при секретаре Кузнецовой И.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд обратилось ООО «АйДи Коллект» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 59447,32 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины. Свои требования мотивировали тем, что 24 апреля 2018 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2811448024, по условиям которого истцу предоставлен заем в размере 30600 рублей. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 24.12.2019 года по 21.02.2020 года в размере 59447,32 рублей, в том числе сумма основного долга – 27905,54 рублей; проценты за пользование кредитом в рамках действия договора займа – 16390,46 рублей, сумма задолженности по пени 15151,32 рублей.

21.02.2020 года на основании договора уступки прав требования № Ц/АК/21/21022020 от 21.02.2020 года ООО «МигКредит» уступил права (требования) по договору ООО «АйДи Коллект». Истец был уведомлен о смене кредитора заказным письмом. Ссылаясь на Индивидуальные условия договора потребительского займа, нормы закона «О потребительском кредите (займе)», ст.809, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу места регистрации, о причинах не явки суду не сообщила.

В силу ч.1-2 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено судом, 24 апреля 2018 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ООО "МигКредит" предоставило заемщику денежные средства в размере 30600 рублей, срок возврата займа определен до 10 октября 2018 года.

По условиям данного договора возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом производятся 12 равными платежами в размере 4936 рублей два раза в месяц. Заемщик уведомлен, что проценты за пользование займом за весь срок пользования составят 28632 рублей, общая сумма задолженности составит 59232 рублей.

Процентная ставка за пользование займом определена в п.4 Индивидуальных условий и варьируется в зависимости от количества дней пользования займом.

Соглашением сторон установлено, что неотъемлемой частью настоящего договора являются Общие условия договора займа с ООО "МигКредит".

Согласно заявлению на получение займа, а также анкете-заявлению, ФИО1 собственноручно расписалась в указанных документах, тем самым выразила согласие на предоставление ей займа на указанных условиях.

Согласно названным Общим условиям, а также условиям кредитного договора, ООО "МигКредит" обязуется предоставить клиенту оговоренные в договоре денежные средства, в свою очередь Заемщик обязуется в полном объеме возвратить предоставленную сумму займа и уплатить начисленные проценты, и иные установленные договором платежи, не позднее указанного в договоре срока.

Условиями договора и Общими условиями также предусмотрена возможность как полного досрочного исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа, так и частичного досрочного погашения задолженности. При этом установлено, что погашение кредита (полное или частичное) может осуществляться путем уведомления об этом Кредитора за 28 календарных дней до возврата займа.

Согласно п.17 индивидуальных условий, заём предоставляется путем: часть суммы в размере 600 рублей ООО «МигКредит» перечисляет на банковские реквизиты ООО СК «Уралсиб Страхование» в счет уплаты страховой премии в целях заключения договора добровольного страхования, часть суммы в размере 30000 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковскую предоплаченную карту международной платежной системы MasterCard,эмитируемую РНКО «Платежный Центр» (ООО), имеющей штрих код в формате ЕАN-13 [№].

Перечисление денежных средств ответчику подтверждается материалами дела.

Ответчик в полном объеме не исполнил принятые на себя обязательства. Согласно расчету задолженности, с 20 июня 2018 года платежи в погашение задолженности по займу от ответчика не поступали. Задолженность ответчика перед истцом за период с 24.12.2019 г. по 21.02.2020 года составляет 59447,32 рублей, в том числе 27905,54 рублей – сумма основного долга, 16390,46 рублей – проценты за пользование кредитом (в рамках действия договора займа), 15151,32 рублей – сумма задолженности по пени. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, поскольку он отвечает условиям договора, ответчиком не оспорен.

21 февраля 2020 года между ООО "МигКредит" и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности с ФИО1 по договору займа от 24 апреля 2018 года.

Уведомление о смене кредитора и погашения задолженности направлено ответчику 21.02.2020 года.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено право кредитора – ООО «МигКредит» уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Таким образом, договор займа содержит условие о возможности кредитора передать свои права по договору другому лицу, это условие было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно Приложению № 1 к договору уступки права требования задолженность ФИО1 по договору на дату перехода прав требования 59447,32 рублей.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, ООО «АйДиКоллект» является надлежащим истцом по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что ООО АйДи Коллект» обращалось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 07.10.2020 года судебный приказ, № 2-792/2020 от 10.07.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа [№] от [Дата], заключенному между ООО «Миг Кредит» и ФИО1 в сумме 59447,32 рублей и госпошлины в сумме 991,714 рублей, отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно суммы взыскиваемой задолженности.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные ООО «АйДи Коллект» о взыскания задолженности по займу - соответствуют нормам действующего законодательства и условиям договора, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Задолженность по займу в сумме 59447,32 рублей следует взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в сумме 1983,42 рублей подлежит взысканию в полном размере с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, [данные изъяты] в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН <***>, <...> Д13 задолженность по договору займа [№] за период с 24.12.2019 года по 21.02.20 года в размере 59447,32 рублей, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1983,42 рублей, всего 61430 (шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А Праздникова