Постановление № 5-331/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-331/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2020 года с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> по ст. 19.3. ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

установил:

<дата изъята> в 19 часов 50 минут в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области по адресу ул. Мира, д. 37 «а» с. Икряное Астраханской области был доставлен ФИО2, в ходе опроса которого его поведение вызвало подозрение на состояние опьянения, а именно имел несвязанную речь, покраснение глаз, возбужденно отвечал на поставленные вопросы. В связи с чем ФИО2 было предложено проследовать в ГБУЗ АО «Икрянинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в его организме алкоголя или наркотических средств, однако оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал факт неповиновения сотруднику полиции, объясняя это тем, что не видел необходимости в прохождении медосвидетельствования.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Кроме пояснений лица, привлекаемого к ответственности, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА <номер изъят> от <дата изъята>, протоколом об административном задержании АЗ <номер изъят> от <дата изъята>, рапортом заместителя полиции по ОР ОМВД России по Икрянинскому району ФИО3., рапортом старшего о/у ГКОН ОМВД по Икрянинскому району ФИО4

Суд признает допустимыми в качестве доказательств письменные материалы дела, так как протоколы и рапорт составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

ФИО1,, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12620420, БИК 041203001, лицевой счет <***>, р/сч. 40101810400000010009, КБК 18811690050056000140, УИН 18<номер изъят> (протокол АА <номер изъят> от <дата изъята>, ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Александрова Е.В.