Решение № 2-2121/2023 2-80/2024 2-80/2024(2-2121/2023;)~М-1731/2023 М-1731/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-2121/2023

37RS0010-01-2023-002091-49

Дело № 2-80/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 26 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя, действующей на основании доверенности, ФИО2,

представителя истца И.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново Бевз О.А., действующего в интересах ФИО1,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности и ордера, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 26 марта 2024 года гражданское дело по иску И.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново, действующего в интересах ФИО1, к ФИО3 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Иваново на основании обращения ФИО1 проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об алиментных обязательствах. Ответчик является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 2 группы, которому инвалидность установлена бессрочно. Брак между родителями ФИО1-ФИО2 и ответчиком расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в книге регистрации актов о расторжении брака. ФИО1 проживает с матерью ФИО2, нуждается в материальной помощи и имеет право на получение такой помощи от своего отца. Единственный источник дохода ФИО1-ежемесячная пенсия по инвалидности в размере 13000 рублей. Материальное положение ФИО1 является недостаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста и состояния здоровья. Соглашение об уплате алиментов между ответчиком и ФИО1 не заключалось.

На основании изложенного, истец, действующий в интересах ФИО1, просит взыскать с ФИО3 в пользу его нетрудоспособного совершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание последнего в размере 5000 рублей, что составляет 5000/11497 величины прожиточного минимума, установленного для пенсионера в Ивановской области на 2023 год, ежемесячно, начиная взыскание с даты обращения в суд.

В судебном заседании истец, представитель истца И.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново, действующего в интересах ФИО1, представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержали и пояснили, что истец является инвалидом 2 группы, нетрудоспособным, имеет хроническое психическое заболевание в связи с чем, постоянно наблюдается и проходит лечение в ОБУЗ ОКПБ «Богородское». Единственный источник дохода истца-пенсия в размере 13000 рублей и доплата за группу инвалидности, которых недостаточно для удовлетворения элементарных жизненных потребностей истца. Иного источника дохода у истца не имеется. В связи с наличием хронического заболевания истцу ежемесячно приходиться приобретать назначенные ему врачом дорогостоящие лекарственные препараты, на которые расходуется примерно 5000 рублей. В связи с этим истец нуждается в посторонней помощи, которую ему оказывает только мать, проживающая совместно с ним. У истца и его матери имеется единый бюджет, они ведут совместное хозяйство. Минимальный размер материальной помощи, оказываемой истцу матерью, составляет 10000 рублей. В среднем ежемесячно на проживание истца расходуется чуть более 20000 рублей: на питание, приобретение предметов личной гигиены, одежды, обуви по необходимости, а также по необходимости товаров для дома, на оплату дополнительных медицинских услуг, оказываемых медицинскими учреждениями, расположенными за пределами территории Ивановской области, куда истцу рекомендует обратиться лечащий врач, на оплату транспортных расходов к месту лечения и обратно, оплату коммунальных платежей. В силу состояния своего здоровья большую часть вопросов в быту и общественной жизни за истца решает мать. В частности, мать истца распоряжается всеми денежными средствами семьи, пенсией истца, которая поступает на банковскую карту последнего. При этом состояние здоровья истца и специфика заболевания (психическое) не позволяет ему осуществлять трудовую деятельность. Последний раз истец работал грузчиком 6-7 лет назад, по, поскольку ему по состоянию здоровья было тяжело осуществлять трудовую деятельность, трудовая деятельность истцом была прекращена. Несмотря на это, истец имеет желание трудоустроиться, но это сделать достаточно трудно. Какого-либо движимого и недвижимого имущества истцу на праве собственности не принадлежит. Мать истца в силу возраста является пенсионеркой, размер ее ежемесячной пенсии составляет 25000 рублей, поэтому она также не может уже осуществлять трудовую деятельность. Иных источников дохода, кроме пенсии, мать истца не имеет. Матери истца на праве собственности принадлежит 2 квартиры, в 1 из которых она проживает с сыном, а другой квартирой не пользуется, поскольку она предназначена для сына, который отдельно без ее помощи проживать не сможет. В связи с этим мать истца вынуждена нести расходы и на оплату жилищно-коммунальных платежей в отношении 2-ой квартиры. Отец истца на протяжении всей жизни своему ребенку помощь не оказывал, а взысканные с него алименты на содержание несовершеннолетнего сына надлежащим образом не выплачивал. Поскольку в настоящее время истец нуждается в дополнительной материальной помощи, у ответчика размер пенсии превышает размер пенсии истца, следовательно, с него подлежат взысканию алименты в заявленном размере на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного сына. Тот факт, что ответчик расходует значительную часть денежных средств на сиделок не является основанием для освобождения его от алиментного обязательства, поскольку ответчик не лишен возможности прибегнуть в помощи фонда социального страхования, который может оказать ему помощь в виде услуг социальных работников на бесплатной основе. С учетом изложенного, истец и его представители просят заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, от его имени в деле участвует представитель. Ответчик исковые требования не признает, по основаниям, изложенным в письменных объяснениях от 15.03.2024, согласно которым он является инвалидом 1 группы, полностью ослеп, нуждается в постороннем уходе, вынужден оплачивать услуги сиделок, которые ухаживают за ним ежедневно. В связи с наличием ряда заболеваний он вынужден приобретать лекарственные препараты. Финансовой возможности ежемесячно выплачивать алименты в размере 5000 рублей он не имеет.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что ответчик является инвалидом 1 группы, полностью ослеп, имеет ряд заболеваний, в том числе психическое, поэтому в силу возраста и состояния здоровья сам нуждается в постоянной посторонней помощи, которая оказывается ему 2 сиделками, осуществляющими свою деятельности на основании гражданско-правовых договоров, заключенных между ответчиком и сиделками, за услуги которых ответчик ежемесячно оплачивает 27000 рублей. Единственный источник дохода ответчика-пенсия в размере 38574,06 рублей, из которой 27000 рублей расходуется на оплату услуг сиделок, а остальная часть пенсии-на удовлетворение иных жизненных потребностей ответчика. Оставшаяся част пенсии после оплаты услуг сиделок составляет менее прожиточного минимума для пенсионеров в Ивановской области. Следовательно, необходимыми денежными средствами для оплаты алиментов в заявленном размере ответчик не располагает. Какого-либо движимого и недвижимого имущества ответчику не принадлежит, он проживает в квартире своей дочери 1. Дочь оказывает по мере необходимости ответчику материальную помощь путем перечисления денежных средств ввиду отдаленности своего места жительства и проживания в г. Калининграде. Факт несения стороной истца расходов на лечение на платной основе не свидетельствует о необходимости данные расходы компенсировать, поскольку получение дополнительного лечения и его оплата производится исключительно по инициативе истца без наличия на то соответствующих рекомендаций. Сам истец получает необходимую медицинскую помощь в медицинских учреждениях по месту своего жительства, в том числе в ОБУЗ ОКПБ «Богородское». Законом запрет на оплату услуг сиделок не установлен, а получение социальной помощи-право, а не обязанность лица. Кроме того, ранее ответчику оказывали помощь социальные работники, которая заключалась лишь в том, что они приобретали продукты питания и оставляли их ответчику. Сам же ответчик в силу слепоты приготовить себе еду не может, также как и не может сделать иные элементарные вещи по дому, хозяйству, т.е. себя обслужить. В связи с этим и было принято решение прибегнуть к помощи сиделок на платной основе, которые делают по дому фактически всю работу. С учетом изложенного, представитель ответчика просит в удовлетворении иска истцу отказать.

Суд, заслушав стороны, показания свидетеля, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в РФ устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7 ч. 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание-равное право и обязанность родителей (ст. 38 ч. 1, ч. 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7, п. 8, п. 9, п. 57, п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93-97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абз. 2 и 4 п. 2 ст. 89, абз. 3-5 п. 1 ст. 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (п. 1 ст. 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными,-лицами, назначенными их опекунами. Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с п. 2 ст. 85 СК РФ. При этом с учетом конкретных обстоятельств дела суд может взыскать алименты, установив период, в течение которого они подлежат взысканию (например, на период установления истцу инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы). В данном случае суду следует указать конкретную дату, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно (п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик является отцом истца ФИО1, а ФИО5-его матерью, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является нетрудоспособным, инвалидом 2 группы с детства, инвалидность установлена бессрочно, может выполнять подсобные виды труда, что подтверждается справкой МСЭ-2014 № от 08.04.2002. Истец является получателем пенсии по инвалидности в размере 14306,73 рублей и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды 2 группы» в размере 2071,02 рублей, что подтверждается сообщением ОСФР по Ивановской области от 08.09.2023.

Из материалов дела следует, что истцу какого-либо движимого и недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве не принадлежит.

Согласно имеющимся в материалах дела медицинским документам истец страдает заболеванием «Шизофрения» по коду МКБ 10 20.006, нуждается в постоянном медикаментозном лечении, наблюдении психиатра в поликлинике по месту жительства, периодически проходит стационарное лечение, в том числе на платной основе в различных медицинских учреждениях в связи с наличием данного заболевания. Помимо лекарственных препаратов, которые выдаются истцу на бесплатной основе, он также вынужден приобретать и рекомендованные ему врачами лекарственные препараты за свой счет, стоимостью порядка 4500 рублей.

Истец проживает совместно с матерью ФИО5, у которых, как пояснила последняя имеется единый бюджет, совместное хозяйство.

Мать истца-ФИО5 является пенсионером, получает пенсию по старости, размер которой согласно ее пояснениям, составляет 25000 рублей.

Таким образом, истец и его мать проживают совместно, их среднемесячный совокупный доход составляет примерно 41377,75 рублей.

В суде сторона истца пояснила, что пенсия, как истца, так и его матери расходуется на приобретение продуктов питания, необходимых для дома товаров, личных вещей, предметов гигиены по мере необходимости, на оплату жилищно-коммунальных платежей по квартирам, принадлежащим на праве собственности матери истца, в 1-ой из которых истец проживает совместно с ней, на дополнительное лечение истца на платной основе, оплату проезда к месту лечения, большая часть денежных средств расходуется на приобретение лекарственных препаратов для истца, т.е. денежные средства расходуются для удовлетворения элементарных жизненных потребностей. Мать самостоятельно обеспечить совершеннолетнего сына не в состоянии в силу своего пенсионного возраста, а он нуждается в дополнительной материальной поддержке, чем и вызвано обращение в суд с настоящим иском. В добровольном порядке ответчик своему совершеннолетнему нетрудоспособному сыну материальной помощи не оказывает.

Ответчик также является нетрудоспособным, инвалидом 1 группы по зрению, инвалидность установлена бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2018 № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является получателем страховой пенсии по старости в размере 28631,16 рублей и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды 1 группы» в размере 3650,80 рублей, что подтверждается сообщением ОСФР по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчику какого-либо движимого и недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве не принадлежит.

Согласно имеющимся в материалах дела медицинским документам ответчик страдает «Органическим бредовым расстройством с эпизодами спутанности», нуждается в постоянном медикаментозном лечении, наблюдении психиатра, постоянном постороннем уходе. Помимо лекарственных препаратов, которые выдаются ответчику на бесплатной основе, он также вынужден приобретать и лекарственные препараты за свой счет.

Денежные средства расходуются ответчиком также, как и истцом, на удовлетворение жизненных потребностей: приобретение продуктов питания, товаров для дома, средств личной гигиены, оплату жилищно-коммунальных платежей и т.п.

Ответчик проживает 1 в квартире в связи с чем, вынужден прибегать к помощи 2-х сиделок, поскольку в силу слепоты обслуживать себя самостоятельно не может. Сиделки оказывают ответчику услуги на основании заключенных между ними и ответчиком гражданско-правовых договоров от 10.01.2023, в соответствии с которыми ежемесячная оплата услуг каждой сиделки составляет 13500 рублей.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО6 показала, что является медицинской сестрой ОБУЗ ОКПБ «Богородское», знакома с ответчиком, поскольку ранее он проходил стационарное лечение в данном медицинском учреждении. Ответчик является слепым, имеет психическое заболевание из-за которого путается, теряется в пространстве и во времени, забывает многие вещи. Помимо психического заболевания у ответчика имеется и ряд других заболеваний. В связи с этим ответчик постоянно принимает лекарственные препараты. Впоследствии ей было предложено оказывать услуги по уходу за ответчиком, с чем она согласилась и заключила с ним гражданско-правовой договор, в соответствии с которым стоимость оказываемых ею услуг в месяц составляет 13500 рублей. Она оказывает услуги ответчику 2 дня через 2 дня по 5 часов в день. Помимо нее, уход за ответчиком осуществляет еще 1 женщина-ее напарница. Деньги для оплаты ее услуг снимаются с банковской карты ответчика и выдаются ей племянником ответчика наличными денежными средствами. Помимо этого, племянник ответчика выдает ежемесячно наличными денежными средствами 12000 рублей-на питание для ответчика. На выданные денежные средства в сумме 12000 рублей, помимо питания приобретаются лекарственные препараты, предметы личной гигиены, товары для дома, одежда, обувь и т.п. по мере необходимости, оплачиваются жилищно-коммунальные платежи по квартире, в которой проживает ответчик. Таким образом, пенсии ответчика не хватает, чтобы удовлетворить все его самые необходимые жизненные потребности. По состоянию своего здоровья ответчик нуждается в постоянной посторонней помощи, поскольку обслуживать себя самостоятельно не может, а также не может самостоятельно выходить на улицу. Со слов ответчика ей известно, что у него имеется сын, которого она никогда не видела, в ее присутствии сын к отцу не приходил.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются с материалами дела, пояснениями сторон, заинтересованности в исходе дела не установлено.

Судом установлено, что у сторон иных лиц, находящихся на их иждивении, не имеется, истец не женат, ответчик разведен.

В суде представитель ответчика пояснила, что, поскольку пенсия полностью расходуется ответчиком на удовлетворение своих жизненных потребностей, которой и на эти цели недостаточно в связи с чем, ему материальную помощь периодически оказывает дочь, то оснований для взыскания алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного сына не имеется в связи с отсутствием у ответчика для выплаты алиментов необходимых денежных средств и недоказанности нуждаемости истца в алиментах в размере 5000 рублей. С данными доводами сторона истца категорически не согласилась, натаивая на обязанности отца в силу закона содержать своего совершеннолетнего нетрудоспособного сына вне зависимости от материального положения отца, нуждаемость которого в дополнительных денежных средствах подтверждается наличием инвалидности.

В ходе рассмотрения дела сторона истца оспаривала нуждаемость ответчика в услугах сиделок на платной основе, поскольку такую же помощь можно получить от социальных работников на бесплатной основе, что следует из сообщения Департамента социальной защиты населения Ивановской области от 06.12.2023, а потому материальное положение ответчика достаточно для несения алиментных обязательств в отношении совершеннолетнего нетрудоспособного сына.

Сам факт нуждаемости ответчика в постоянном постороннем уходе подтверждается ИПР от 31.03.2020, а также данное обстоятельство явствует из существа заболевания ответчика, приведшего к слепоте.

Вместе с тем, суд учитывает, что реализуя полномочия в сфере социальной защиты инвалидов, законодатель установил в ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" систему гарантированных государством мер социальной поддержки, которая в числе прочих включает в себя социально-бытовое обслуживание инвалидов, предполагающее предоставление инвалидам, нуждающимся в постороннем уходе и помощи, медицинских и бытовых услуг на дому либо в стационарных организациях (ст. 28).

Правовые, организационные и экономические основы социального обслуживания граждан в РФ, полномочия федеральных органов государственной власти и полномочия органов государственной власти субъектов РФ в сфере социального обслуживания граждан, а также права и обязанности получателей и поставщиков социальных услуг установлены ФЗ от 28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в РФ".

Данным ФЗ предусмотрена возможность получения-на основании обращения о предоставлении социального обслуживания-гражданином, признанным нуждающимся в социальном обслуживании, социальной услуги или социальных услуг, под которыми понимаются действие или действия в сфере социального обслуживания по оказанию постоянной, периодической, разовой помощи, в том числе срочной помощи, гражданину в целях улучшения условий его жизнедеятельности и (или) расширения его возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности, а также предусмотрен порядок такого предоставления.

Так, гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании в случае, если существуют обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности, в частности полная или частичная утрата способности либо возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания, травмы, возраста или наличия инвалидности. Уполномоченный орган субъекта РФ или уполномоченная организация принимают решение о признании гражданина нуждающимся в социальном обслуживании либо об отказе в социальном обслуживании.

Определяя порядок осуществления социального обслуживания граждан, ФЗ от 28.12.2013 N 442-ФЗ устанавливает, что социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем. Существенными условиями такого договора являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату (части 1 и 2 ст. 17).

Вместе с тем, данный ФЗ предусматривает бесплатное предоставление социальных услуг. Кроме того, данный ФЗ закрепляет, что нормативными правовыми актами субъектов РФ могут быть предусмотрены иные категории граждан, которым социальные услуги предоставляются бесплатно (ч. 3 ст. 31).

Таким образом, социальное обслуживание граждан (включая инвалидов), осуществляемое за плату, частичную плату или бесплатно, является формой оказания государством помощи тем из них, которые нуждаются в ней в целях улучшения условий их жизнедеятельности и (или) расширения их возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности.

Не предоставление такой помощи в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 N 442-ФЗ в случаях, когда гражданин не имеет права на ее бесплатное или иное льготное получение либо когда, имея данное право, он фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, может являться основанием прибегнуть к иным формам и способам реализации своих прав, в том числе в рамках отношений, регулируемых гражданским законодательством и предполагающих возникновение гражданских прав и обязанностей на основе договоров и иных сделок, предусмотренных законом заключении гражданином, например договора об оказании услуг, связанных с постоянным посторонним уходом (видом которого является оказание услуги сиделки), с иными гражданами, включая близких родственников.

Вместе с тем, ответчиком и его представителем не представлено доказательств невозможности получения ответчиком услуг по бытовому уходу бесплатно, а также доказательств отказа в оказании такого ухода на бесплатной основе, что учитывается судом, как юридически значимое обстоятельство. Одновременно суд учитывает и тот факт, что в силу возраста, состояния здоровья ответчик вправе обеспечить для себя комфортным для него посторонним уходом, имея на то необходимые денежные средства, что законом не запрещено, поскольку гражданин вправе по своему усмотрению распоряжаться своим доходом.

Таким образом, факт несения ответчиком расходов на оплату услуг сиделок, что составляет большую часть его совокупного дохода (27000 рублей), не может расцениваться, как обстоятельство, свидетельствующее о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты алиментов и о его тяжелом материальном положении, не позволяющим исполнять алиментные обязательства.

Оценивая материальное, семейное положение сторон, личности истца и ответчика, в том числе их нетрудоспособность, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь нетрудоспособным, нуждается в материальной помощи со стороны отца, а ответчик имеет возможность оказывать истцу материальную помощь, имея доход в виде пенсии в большем размере, чем истец, выплачиваемая истцу государством пенсия является недостаточной для удовлетворения жизненных потребностей истца, обеспечивает лишь его базовые потребности в связи с чем, находит правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов.

Доводы стороны ответчика о тяжелом материальном положении ответчика и отсутствии у него достаточных денежных средств для выплаты алиментов в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика алиментов не имеется, судом отклоняются, поскольку ответчик обязан в силу закона содержать своего нетрудоспособного совершеннолетнего сына, который с учетом состояния здоровья нуждается в постоянном лечении и постороннем уходе, приобретении лекарственных средств, что предполагает несение истцом и его матерью необходимых затрат для обеспечения качественного уровня жизни нетрудоспособного ребенка.

Обязанность родителей по уплате алиментов на своих нетрудоспособных детей не зависит от трудоспособности родителей и от наличия у них необходимых средств, точно также, как это имеет место в отношении несовершеннолетних детей.

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п. 1 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ.

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 указано, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины-величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ.

Из постановления Правительства Ивановской области от 15.09.2023 N 421-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ивановской области на 2024 год" следует, что величина прожиточного минимума в Ивановской области на 2024 год в расчете на месяц для пенсионеров составляет 12492 рубля.

Учитывая, что содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка является обязанностью в равной степени обоих родителей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 алименты на его содержание в размере 1500 рублей, что составляет 12% величины прожиточного минимума в Ивановской области на 2024 год для пенсионеров. Взыскание алиментов следует определить с даты обращения истца в суд с иском-04.07.2023 и до изменения материального или семейного положения сторон с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на пенсионеров в Ивановской области.

При этом судом отклоняются доводы истца о необходимости взыскания алиментов на содержание истца в большем размере, поскольку размер алиментов определяется с учетом платежеспособности 2-ого родителя, а также, исходя из обязанности 2-их родителей содержать нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка. При этом в случае появления дополнительных расходов истец не лишен права обратиться в суд за взысканием их части со 2-ого родителя-ответчика. Суд также отмечает, что в ходе рассмотрения дела регулярное поступление сколько-нибудь значительных денежных средств ответчику, то есть существование у него дополнительного дохода, не обнаружено.

В удовлетворении остальной части иска стороне истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования И.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново, действующего в интересах ФИО1, к ФИО3 о взыскании алиментов удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), алименты на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка в размере 1500 рублей ежемесячно, что соответствует 12 доли величины прожиточного минимума в Ивановской области на 2024 год в расчете на месяц для пенсионеров, начиная взыскание с 04 июля 2023 года и до изменения материального или семейного положения сторон. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в Ивановской области для пенсионеров.

Обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части иска И.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново, действующего в интересах ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2024.