Определение № Ж-11630/2026 от 3 марта 2026 г.

Гр. дело № Ж-11630/2026

(в суде первой инстанции 2-597/2025)

УИД: 77RS0034-02-2024-013296-18


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика ООО «СЗ «Стройком 1» по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 6 февраля 2025 года по исковому заявлению фио, фио Селемии Вачагановны к ООО «СЗ «Стройком 1» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

6 февраля 2025 г. Щербинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-597/2025 по исковому заявлению фио, фио Селемии Вачагановны к ООО «СЗ «Стройком 1» о защите прав потребителей.

Решение в окончательной форме принято 6 февраля 2025 г.

10 марта 2025 г. представителем ответчика ООО «СЗ «Стройком 1» по доверенности фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе в том числе, должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате;

Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Поданная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: в жалобе не указаны требования и основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным; жалоба не оплачена государственной пошлиной; не представлено документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы с приложениями.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «СЗ «Стройком 1» по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 6 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-597/2025 по исковому заявлению фио, фио Селемии Вачагановны к ООО «СЗ «Стройком 1» о защите прав потребителей, оставить без движения по 30 апреля 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья: