Решение № 2А-1430/2019 2А-1430/2019~М-1258/2019 М-1258/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2А-1430/2019

дело № 2а-1430/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 апреля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

29 ноября 2005 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 13.04.2005 года отменено, путем частичного сложения наказания назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

28 февраля 2006 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Путем частичного сложения наказания по приговору от 29.11.2005 года назначено 3 года лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 21.11.2006 года приговор изменен, в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей - 2 месяца 12 дней. Освобожден 18 августа 2008 года из ИК-8 г. Омска по отбытии срока.

28 января 2009 года осужден Ленинским районным судом г. Омска п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 11.05.2011 года приговор изменен, считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

05 марта 2009 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Путем частичного сложения наказания по приговору от 28.01.2009 года назначено 4 года лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 11.05.2011 года приговор изменен, считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Путем частичного сложения наказания по приговору от 28.01.2009 года назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 02 августа 2011 года из ИК-7 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 20.07.2011 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней.

11 апреля 2012 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение по приговору от 05.03.2009 года отменено, путем частичного сложения наказания окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы. Освобожден 23 декабря 2016 года из ИК-3 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 06 ноября 2016 года условно-досрочно на 2 месяца 4 дня.

Ленинским районным судом г. Омска 27 февраля 2017 года приговор Ленинского районного суда г. Омска от 11 апреля 2012 года разъяснен указанием на наличие особо опасного рецидива преступлений, установленного на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора обязательной явкой три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании подтвердил исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В ходатайстве в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представленные письменные доказательства не исключают возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 С учетом изложенного суд признает явку ФИО2 в судебное заседание необязательной.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить полностью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Таким образом, ФИО2 не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО2 видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать ФИО2 дополнительно такой вид административных ограничений, как обязательная явка в ОВД для регистрации четыре раза в месяц.

Необходимости в избрании запрета выезда за пределы <адрес> суд в настоящее время не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, установленные административные ограничения обязательной явки в ОВД для регистрации четыре раза в месяц.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2019 года