Постановление № 1-211/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-211/2017




КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

8 декабря 2017 г. город Шарья

Шарьинский районный судКостромской области в составе:

председательствующего по делу - федерального судьи Замураевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Устюжаниной К.А.,подсудимой ФИО1 и её защитника - адвоката Забродиной О.Л., представившей удостоверение № 277 и ордер № 178826, при секретаре Гогаревой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Александровны21.06.1965 года рождения, уроженки _________, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: _________, проживающей по адресу: _________, образование 3 класса, в браке не состоящей, детей не имеющей, не работающей, имеющей источник дохода в виде временных заработков, не военнообязанной, не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 17 ч. 00 мин ДД.ММ. по 08 часов 00 минут ДД.ММ., - точнее не установлено, - взломав запорное устройство на дверях хозяйственной постройки, расположенной рядом с домом №000 на _________, проникла в неё, откуда тайно похитила туалетный столик с трюмо стоимостью 3500 рублей, мебельную стенку для телевизора стоимостью 3500 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 5000 рублей, принадлежащие САА, с которыми с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей имущественный ущерб в общей сумме 12000 рублей, который является для последней значительным.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей САА поступило заявление в письменной форме о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором она указала, что вред от преступления перед нею заглажен путём возмещения ущерба и принесения извинений, претензий к подсудимой она не имеет.

ФИО1 и её защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, указывая на то, что примирение между сторонами, действительно, наступило, при этом подсудимая также пояснила, что вину в совершении вменяемого ей преступления признаёт, в содеянном раскаивается, впредь её поведение будет законопослушным.

Государственный обвинитель в суде не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинениюФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 на момент вышеуказанного события не судима, по месту жительства УУП МО МВД РФ «Шарьинский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 51).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Вину в совершении преступления ФИО1 на протяжении предварительного расследованияпризнавала полностью и по квалификации, и по фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, ею было заявлено ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.

Из ходатайства потерпевшей следует, что примирение между нею и подсудимой достигнуто, вред, причинённый преступлением, перед потерпевшей заглажен.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения уголовного делав отношенииФИО1 по обвинениюв совершении преступления по п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 Александровны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий_______________________

(подпись)

Копия верна.

Подлинник приговора (постановления) находится в деле №1-211/2017

Шарьинского районного суда Костромской области.

Судья: Н.В. Замураева

Вступило в силу19.12,2017



Суд:

Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замураева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ