Постановление № 5-35/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018

дело № 5-35/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 17 февраля 2018 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138, <...>.

УИН: 18811749990085087432.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя административного органа - старшего инспектора по особым поручениям ОПНМ № 2 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

гражданин республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве сборщика пластиковых окон в цехе, расположенном по ул.Демидовской, дом № 8 в Курчатовском районе г.Челябинска с 15 ноября 2017 года, не имея патента на работу от УФМС России по Челябинской области, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами, чем нарушил ст.13 п.4 Федерального закона от 25 июля 2002 года за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, на ФИО1 был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал обстоятельства совершенного административного правонарушения, пояснив, что на территорию РФ прибыл 10 ноября 2017 года с частным визитом и встал на миграционный учёт, сроком до 7 февраля 2018 года, по окончание которого территорию Российской Федерации не покинул. Патент на работу не имеет, проживает в <...> дом № 8, где работает в цехе по производству пластиковых окон в качестве сборщика пластиковых окон с 15 ноября 2017 года. В браке с гражданкой РФ не состоит, детей не имеет. Его семья проживает в Республике Узбекистан.

Представитель административного органа - просил суд назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя административного органа, судья районного суда находит доказанной вину ФИО1 в совершении описанного в постановлении дела об административном правонарушении.

В частности, кроме показаний ФИО1, свидетельством его виновности служат сведения миграционной службы об отсутствии разрешения, патента на работу в качестве сборщика пластиковых конструкций, объяснением самого ФИО1, рапортом старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5, содержащем сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения, протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2018 года. Факт занятости общественно-полезным трудом в качестве установщика пластиковых окон не оспаривается и самим ФИО1, а также подтверждается его письменным объяснением. Кроме того, его виновность подтверждается копией паспорта, из которого видно, что ФИО1 является гражданином иностранного государства, а именно республики Узбекистан.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Судья принимает показания ФИО1, в которых он признает факт совершения данного правонарушения, поскольку его виновность подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Кроме того, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, как нет причин полагать, что он себя оговаривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, судья районного суда полагает необходимым, с учетом личности виновного, его имущественного положения назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья районного суда,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-и суток после получения копии в Челябинский областной суд через суд Курчатовского района г.Челябинска.

Судья: подпись.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: ФИО3.