Постановление № 1-166/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020




Дело № 1-166/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

20 июля 2020 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой Н.Е.,

с участием старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Анисимовой Н.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Франтовой И.С., представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 и адвоката Франтовой И.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 является лицом, впервые совершившим уголовно-наказуемое деяние, относящееся к категории средней тяжести. В полном объеме возместил причиненный потерпевшей организации ущерб. Вину в совершении преступления в судебном заседании признал.

В заявлении, предоставленном в суд, представитель потерпевшего С.Ю.Ю. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что материальный ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме.

Прокурор считал возможным удовлетворить заявленное подсудимым ФИО1 и адвокатом Франтовой И.С. ходатайство.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд, одновременно, с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. При этом предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержав свое ходатайство, выразил согласие на освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

Вину в совершении преступления ФИО1 в суде признал, ранее не судим. Причиненный преступлением ущерб возместил полностью путем возмещения денежных средств в сумме 1175 рублей, что подтверждается распиской приобщенной в ходе предварительного следствия.

Судом, также, учитываются сведения о личности подсудимого ФИО1, согласно которым: он ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, индивидуальный предприниматель, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, осознания обвиняемым противоправности своих действий, совершение преступления впервые, заглаживание причиненного потерпевшей организации вреда, данные о личности, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Освобождение подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.

При этом судом не установлено иных оснований, по которым уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено. Кроме того, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о деятельном раскаянии либо о наличии состоявшегося примирения с потерпевшим, сторонами не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, его семьи, а также, с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

С учетом данной нормы закона судом учитываются, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, проживает совместно с супругой Р.А.И., несовершеннолетним сыном Р.С.В. и малолетней дочерью Р.Т.В.. Является индивидуальным предпринимателем. Супруга обвиняемого является трудоспособным лицом. Согласно пояснением обвиняемого в суде совокупный доход семьи составляет в месяц 50-65 тысяч рублей. Кроме того, судом принимается во внимание то, что ФИО1 имеет кредитные обязательства в виде ипотеки.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым определить ФИО1 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Определяя срок уплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера, имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможности получения заработной платы, и считает разумным установить его не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.С. Габидуллин



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Габидуллин Мансур Сагидуллович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ