Решение № 2-2477/2017 2-2477/2017~М-8264/2016 М-8264/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2477/2017

Дело № 2-2477/2017 15 марта 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Уланова А.Н.,

при секретаре Фоломеевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимущества в Санкт-Петербурге о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском, в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери - К. В.Г., умершей 2 января 2016 года.

Требования иска основывает на том, что приходится наследником первой очереди после смерти К. В.Г., приняла наследство фактически, забрав личные вещи наследодателя.

Однако в установленном порядке истец не обратился к нотариусу, поскольку не имел сведений о наличии имущества, в отношении которого необходимо нотариальное обращение, только по истечении шестимесячного срока для принятия наследства истцу стало известно о завещательном распоряжении по вкладу в ПАО «Сбербанк России».

Истец явился в судебное заседание, поддержал требования иска.

Ответчики, третье лицо, в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием возражений со стороны не явившихся лиц, ходатайств об отложении судебного заседания, счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав показания свидетеля, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что 2 января 2016 года умерла К. В.Г., <дата> года рождения, наследником первой очереди которой является ФИО1 (дочь) (л.д.3).

При этом К. В.Г. составила завещательное распоряжение, согласно которому денежные средства во вкладе/счёте №<№> ФИО1 (л.д.4, 19-20).

Согласно ответу Нотариальной палаты Санкт-Петербурга за принятием наследства после смерти К. В.Г. никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.21).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В пункте 40 названого Постановления отмечено, что тебования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом допрошен свидетель - ФИО2, который показал, что его мать не позднее недели после смерти К. В.Г. ездила по последнему месту жительства наследодателя, забрала все оставшиеся там вещи и перевезла их к себе в квартиру.

Сам истец представил на обозрение суда личные вещи наследодателя такие как свидетельство о рождении, удостоверения к памятным знакам, трудовую книжку, полис ОМС, медицинские документы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, вступив в пользование и владение движимым личным имуществом наследодателя.

Суд также принимает во внимание пояснения истца о том, что о наличии завещательного распоряжения, как следствие о необходимости официального принятия наследства, истец не знал.

Таким образом, истец фактически принял все известное ему наследственное имущество, в силу своей неосведомлённости о наличии имущества, в отношении которого следует обратится к нотариусу для принятия наследства, по уважительной причине пропустил срок для совершения такого действия.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти К. В. Г., <дата> года рождения, умершей 2 января 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 20 марта 2017 года.