Решение № 2-830/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-830/2020

Дело № 2-830/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 11 ноября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 253 рублей 76 копеек, в том числе: основного долга в размере 300 435 рублей 84 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 177 723 рублей 78 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами 29 094 рубля 14 копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 272 рублей 54 копеек. В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО КБ «Восточный» и (далее – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 309 920 рублей; процентная ставка (плата за пользование кредитом) – 29,7% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 507 253 рублей 76 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО ФИО2 договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3, перешло от ПАО КБ «Восточный» к ООО ФИО2 Своей подписью в анкете заявителя заемщик подтвердил право уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору № составила 507 253 рубля 76 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 300 435 рублей 84 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 177 723 рублей 78 копеек, задолженность по просроченным процентам кредитными средствами 29 094 рубля 14 копеек.

Представитель истца ООО ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения (л.д. 3-5).

Ответчик ФИО3 извещена о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке (л.д. 59, 60), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просила.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 309 920 рублей, а ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 7).

Согласно Заявления Клиента о заключении Договора кредитования кредит предоставлен ответчику на срок 60 месяцев, процентная ставка составляет 29,7% годовых. Сторонами также был согласован график осуществления платежей, в соответствии с которым заемщик должен был погашать задолженность в установленные графиком периоды времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 982 рублей ежемесячно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 958 65 копеек (л.д. 7).

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 309 920 рублей перечислена на лицевой счет ФИО3, что подтверждается выпиской из приложения к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В свою очередь, в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО3 надлежащим образом не исполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов в сроки и на условиях договора. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что также усматривается из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Согласно п. 1.1 Типовых Условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Типовые условия) ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в разделе «Б» Заявления Клиента Клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности.

Согласно п.1.4 Типовых условий в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО ФИО2 право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18), перечнем уступаемых прав (требований (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требований с требованием оплатить задолженность в сумме 507 253 рубля 76 копеек (л.д. 22, 23). Данное требование должником не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 507 253 рубля 76 копеек, в том числе: основного долга в размере 300 435 рублей 84 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 177 723 рублей 78 копеек, задолженность по просроченным процентам кредитными средствами 29 094 рубля 14 копеек (л.д. 24-27).

Из материалов дела следует, что при заключении договора уступки права требования, задолженность ФИО3 сформирована по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по кредитному договору, выданному ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Ответчиком ФИО3 доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает подлежащим удовлетворению требование ООО ФИО2 о взыскании в его пользу с ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме 507 253 рубля 76 копеек.

При подаче искового ФИО2 в суд истцом ООО ФИО2 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина на сумму 8 272 рубля 54 копейки (л.д. 6).

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также учитывая удовлетворение иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО ФИО2 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 272 рублей 54 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 507 253 (пятьсот семь тысяч двести пятьдесят три) рубля 76 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 300 435 рублей 84 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 177 723 рублей 78 копеек, задолженность по просроченным процентам кредитными средствами 29 094 рубля 14 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 272 (восемь тысяч двести семьдесят два) рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Царев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.