Решение № 2-6242/2024 2-6242/2024~М-3752/2024 М-3752/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-6242/2024

дело №2-6242/2024

25RS0003-01-2024-006032-68

в мотивированном виде


решение изготовлено 16.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года город Владивосток

Первореченский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского территориального управления Рослыболовства к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обосновании исковых требований, что постановлением от 25 апреля 2023 года, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ, с причинением ущерба водным биологическим ресурсам и среде их обитания в сумме 165811 рублей. Так, ФИО1 на территории Артемовского городского округа в рыбохозяйственной заповедной зоне (водоохранная зона) водного объекта рыбохозяйственного значения озера без названия, на площадке с кадастровым номером №, принадлежащей ФИО1 ведутся земляные работы по отсыпке и планировке территории. На площадке находится сторожка, металлический контейнер, бетонные сваи в количестве 81 шт., строительная механическая установка б/н по забиванию в грунт бетонных свай (находится на площадке не оборудованной в данном месте твердым покрытием), вырыт котлован. На площадке расположен легкоразмываемый земляной грунт. Территория не огорожена. При отсыпке и планировке территории, легкоразмываемый грунт отсыпан непосредственно в озеро. Площадь отсыпки южной части озера без названия, составила около 60 кв.м. Таким образом, в ст. 50, 56 Федерального закона от 20 декабря 20004 г № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", ФИО1 не были приняты все зависящие меры по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства на проведение земляных и строительных работ, в результате чего размер вреда водным биологическим ресурсам и среде обитания составил 165811 рублей. Ущерб, причиненный водным биоресурсам и среде обитания, ФИО1 в добровольном порядке не возмещен. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства ущерб в размере 165811 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины своей неявки не сообщил.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положением статьи 77 Федерального закона от <дата обезличена> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" на юридических и физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением от 25 апреля 2023 года, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ.

Согласно постановлению от 25 апреля 2023 года, ФИО1 на территории Артемовского городского округа в рыбохозяйственной заповедной зоне (водоохранная зона) водного объекта рыбохозяйственного значения озера без названия, на площадке с кадастровым номером №, принадлежащей ФИО1 ведутся земляные работы по отсыпке и планировке территории. На площадке находится сторожка, металлический контейнер, бетонные сваи в количестве 81 шт., строительная механическая установка б/н по забиванию в грунт бетонных свай (находится на площадке не оборудованной в данном месте твердым покрытием), вырыт котлован. На площадке расположен легкоразмываемый земляной грунт. Территория не огорожена. При отсыпке и планировке территории, легкоразмываемый грунт отсыпан непосредственно в озеро. Площадь отсыпки южной части озера без названия, составила около 60 кв.м. Таким образом, в ст. 50, 56 Федерального закона от 20 декабря 20004 г № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", ФИО1 не были приняты все зависящие меры по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства на проведение земляных и строительных работ.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 20 декабря 20004 г № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, в том числе водным биологическим ресурсам и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб в добровольном порядке либо на основании решения суда в соответствии с таксами и методиками исчисления причиненного вреда водным биологическим ресурсам.

Статьей 10 этого же Федерального закона предусмотрено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно расчету ФГБНУ "ВНИРО" ("ТИНРО") № от 17 марта 2023 года, размер вреда водным биологическим ресурсам составил 165811 рублей.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77, пункт 1 статьи 79 Федерального закона "Об охране окружающей среды").

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию ущерб, причиненный водным биоресурсам в размере 165811 рублей.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскания госпошлина в размере 5974 рубля, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Приморского территориального управления Рослыболовства к ФИО1 о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в доход государства ущерб, причиненный водным биоресурсам в размере 165811 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 5974 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ершов