Постановление № 1-170/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-170/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

<адрес>,

<адрес> 22 мая 2018 года

Мытищинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, ордера № и 69, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющей высшее образование, работающей в ПАО «ВТБ Банк Москвы» <адрес> старшим кассиром, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А, <адрес>, судимости не имеющей,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, разведенного, военнообязанного, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Карельский бульвар, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1 совместно с ранее ей знакомым ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, складывали в покупательскую тележку, интересующие их товары, где у них (ФИО1 и ФИО2), обоюдно, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Вступив между собой в предварительный сговор, и осуществляя единый преступный умысел с 12 часов 20 минут до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, действуя в порядке ранее распределенных между ними ролей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба, перемещаясь по торговому залу гипермаркета, предполагая, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 взяла из продуктовой тележки: шейку свиную без кости, весом 1,277 кг, производство Россия, артикул 52911 стоимостью 442 руб. 33 коп за 1 кг, на общую сумму 564 руб. 86 коп.; тазобедренную часть телятины без кости, весом 1,142 кг, производство Россия, артикул 52932, стоимостью 592 руб. 2 коп., на общую сумму 676 руб. 29 коп., и спрятала их, в находящуюся при ней черную женскую сумку. В это время ФИО2 наблюдал за ФИО1, и прикрывал ее действия по хищению товаров от взглядов посторонних лиц и сотрудников гипермаркета. Затем, ФИО2 и ФИО1, переместившись в отдел автомобильных принадлежностей, в продолжение совместного преступного умысла, расположившись между стеллажей с товаром, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1, взяла из покупательской тележки: конфеты «Мишка на севере», упакованные в полиэтиленовый пакет, весом 0,354 кг, производитель ООО «Славянка-Торг» Россия, артикул 465777, стоимостью 638 руб. 23 коп. за 1 кг, на общую сумму 225 руб. 93 коп.; конфеты «Петушок, золотой гребешок», упакованные в полиэтиленовый пакет, весом 0,286 кг, производитель ООО «Объединенные кондитеры» Россия, артикул 946713, стоимостью 312 руб. 31 коп. за 1 кг, на общую сумму 89 руб. 32 коп.; колбасу сырокопченую итальянскую «Классик», нарезка на подложке, вес 0,089 кг, производитель OOО «Мясоперерабатывающий завод «Ремит» Россия, артикул 66583, стоимостью 749 руб. 96 коп. за 1 кг, на общую сумму 66 руб. 75 коп,; колбасу сырокопченую итальянскую «Классик», нарезка на подложке, вес 0,072 кг, производитель ООО Мясоперерабатывающий завод «Ремит» Россия, артикул 66583, стоимостью 749 руб. 96 коп за 1 кг, на общую сумму 54 руб. 00 коп.; подводку для глаз «Кусо», производство Россия, артикул 310324, стоимостью 126 руб. 88 коп.; тени для век «Вивиеннесабо», производство Китай, артикул 303092, стоимостью 188 руб. 97 коп.; тушь для ресниц, производство «Китай», артикул 866853, стоимостью 125 руб. 77 коп.; подводку для глаз «Вивиеннесабо», производство Франция, артикул 46067, стоимостью 184 руб. 29 коп.; бюстгальтер женский, производство Китай, артикул 410796, стоимостью 596 руб. 00 коп.; колготки женские «Танго», производство Беларусь, артикул 40576, стоимостью 97 руб. 01 коп.; колготки для беременных «Беби» 2 шт., производство Беларусь, артикул 543776, стоимостью 162 руб. 02 коп. за 1 шт., на общую сумму 324 руб. 04 коп.; дезодорант «Кристалл мангостин», производство Россия, артикул 476310, стоимостью 203 руб. 38 коп.; мини-кусачки, производство Китай, артикул 606166, стоимостью 103 руб. 98 коп.; ножницы рабочие, производство Россия, артикул 220738, стоимостью 101 руб. 79 коп., и передала их ФИО2, который, действуя ранее

распределенным ролям, спрятал указанные выше товары под надетую на нём «куртку-аляску», при этом ФИО1 прикрывала действия ФИО2 по тайному хищению товаров корпусом своего тела от взглядов посторонних лиц и сотрудников гипермаркета. Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом, принадлежащим гипермаркету ООО «Ашан» на общую сумму 3729 рублей 26 копеек, в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ прошли кассовый узел и направились к выходу из гипермаркета, попытавшись тем самым, скрыться с места совершения преступления, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета ООО «Ашан».

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявили, что им понятно обвинение, они согласны с обвинением и раскаиваются в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «Ашан» - в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Адвокатом ФИО4 суду представлено заявление ООО «Ашан» за подписью менеджера отдела ПВС ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, в связи с примирением сторон, поскольку вред перед магазином ООО «Ашан» заглажен, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании согласились с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.

Защитник поддержал позицию подсудимых о прекращении в отношении них уголовного дела и уголовного преследования.

Прокурор не возражала против удовлетворения судом ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со статьёй 76 УК РФ и статьёй 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2, в соответствии со статьёй 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обусловлена установлением ряда обстоятельств, относящихся к совершённому деянию и лицам, его совершившим: ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, согласились с предъявленным им обвинением, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим и загладили вред, причинённый в результате преступления, судимости не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со статьёй 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шейка свиная без кости, весом 1,277 кг, производство Россия, артикул 52911; тазобедренная часть телятины без кости, весом 1,142 кг, производство Россия, артикул 52932; конфеты «Мишка на севере», упакованные в полиэтиленовый пакет, весом 0,354 кг, производитель ООО «Славянка-Торг» Россия, артикул 465777; конфеты «Петушок, золотой гребешок», упакованные в полиэтиленовый пакет, весом 0,286 кг, производитель ООО «Объединенные кондитеры» Россия, артикул 946713; колбаса сырокопченая итальянская «Классик», нарезка на плоской подложке, весом 0,089 кг, производитель ООО Мясоперерабатывающий завод «Ремит» Россия, артикул 66583; колбаса сырокопченая итальянская «Классик», нарезка на подложке, весом 0,072 кг, производитель ООО Мясоперерабатывающий завод «Ремит» Россия, артикул 66583; подводка для глаз «Кусо», производство Россия, артикул 310324; тени для век «Вивиеннесабо», производство Китай, артикул 303092; тушь для ресниц, производство «Китай», артикул 866853; подводку для глаз «Вивиеннасабо», производство Франция, артикул 46067; бюстгальтер женский, производство Китай, артикул 410796; колготки женские «Танго», производство Беларусь, артикул 40576; колготки для беременных «Беби» 2 шт., производство Беларусь, артикул 543776; дезодорант «Кристалл мангостан», производство Россия, артикул 476310; мини-кусачки, производство Китай, артикул 606166; ножницы рабочие, производство Россия, артикул 220738 - хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО8 (л.д. 61-62, 63) – возвратить ООО «Ашан»; СД-диск с видеозаписью наблюдения за преступными действиями ФИО1 и ФИО2 в торговом зале ООО «Ашан» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела (л.д. 51-52).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья - А.С.Ржевский



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ржевский А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ