Решение № 2-2388/2020 2-2388/2020~М-1592/2020 М-1592/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2388/2020

УИН 38RS0003-01-2020-002448-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 23 ноября 2020 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Челобытовой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 18.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2388/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Братский городской суд Иркутской области с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать в свою пользу проценты за пользование суммой займа по договору займа от 23.11.2016 за период с 13.02.2018 по 28.09.2020 в размере 152936,77 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением вступившего в законную силу решения суда за период с 15.05.2018 по 28.09.2020 в размере 9252,15 руб., судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4538,35 руб. и почтовые расходы в размере 810,00 руб.

В обосновании заявленных исковых требований ФИО1 указала, что решением Братского городского суда Иркутской области от 15.02.2018 по гражданскому делу №2-842/2018 в пользу ФИО1 с ФИО3 были взысканы: сумма займа по договору займа от 23.11.2016 в размере 25000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 24.01.2017 по 12.02.2018 в размере 63225,00 руб., неустойка за просрочку внесения процентов за пользование суммой займа в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 24.02.2017 по 12.02.2018 в размере 8825,00 руб., штрафная неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 5000,00 руб. Решение вступило в законную силу 15.05.2018.

22.06.2018 в Братском межрайонном отделе судебных приставов по организации принудительного исполнения возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 105013,00 руб.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для все без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательств, что входит в противоречие с целями судебной защиты.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ, согласно которой возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Таким образом, обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, неисполнение которого влечет ответственность, установленную ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

На 24.03.2020 ответчик ФИО3 выше названное решение суда не исполнил.

В счет исполнения решения суда с 22.06.2018 по 02.07.2020 с ответчика была удержаны следующие суммы: 4270.80 руб. - 31.08.2018; 4364,48 руб. - 20.09.2018; 4270,80 руб. - 08.10.2018; 2617,78 руб. - 29.10.2018; 3876,59 руб. - 19.11.2018; 709,75 руб. - 05.12.2018; 6895,06 руб. - 20.12.2018; 2038,87 руб. - 27.12.2018; 6392,55руб. - 23.01.2019; 1657,98 руб. - 30.01.2019; 4226,85 руб. - 20.02.2019; 1041,08 руб. - 22.02.2019; 223,84 руб. - 22.02.2019; 1202,63 руб. - 05.03.2019; 358,87 руб. - 25.03.2019; 1202,63 руб. - 10.04.2019; 2067,79 руб. - 23.04.2019; 1201,06 руб. - 07.05.2019; 2251,05руб. - 20.05.2019; 1159,38 руб. - 04.06.2019; 3044,09 руб. - 19.06.2019; 1159,38 руб. - 02.07.2019; 1708,25 руб. - 19.07.2020; 475,03 руб. - 24.07.2019; 409,28 руб. - 05.08.2019; 1159,38 руб. - 12.08.2019; 432,57 руб. - 12.08.2019; 1358,05 руб. - 21.08.2019; 1173,04 руб. - 30.08.2019; 352,45 руб. - 12.08.2019; 47,88 руб. - 02.09.2019; 304,57 руб. - 12.09.2019; 864,56 руб. - 30.09.2019; 992,48 руб. - 04.10.2019; 5200,00 руб. - 22.10.2019; 1020,00 руб. - 28.10.2019; 509,35 руб. - 05.11.2019; 1031,43 руб. - 25.11.2019; 502,96 руб. - 08.12.2019; 1058,59 руб. - 19.12.2019; 861,73 руб. - 31.12.2019; 1682,77 руб. - 21.01.2020; 1851,11 руб. - 25.02.2020; 479,33 руб. - 02.03.2020; 468,22 руб. - 20.03.2020; 479,33 руб. - 06.04.2020; 955,80 руб. - 27.04.2020; 479,33 руб. - 29.04.2020; 2018,69 руб. - 15.05.2020; 479,33 руб. - 02.06.2020; 479,33 руб. - 07.07.2020; 479,33 руб. - 26.08.2020; 484,91 руб. - 03.09.2020.

Итого было удержано 85680,63 руб.

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 15.05.2018 по 28.09.2020:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

105 013

15.05.2018

31.08.2018

109

0

-

7,25%

365

2 273,60

100 742,20

01.09.2018

16.09.2018

16

4 270,80

31.08.2018

7,25%

365

320,17

100 742,20

17.09.2018

20.09.2018

4

0

-

7,50%

365

82,80

96 377,72

21.09.2018

08.10.2018

18

4 364,48

20.09.2018

7,50%

365

356,47

92 106,92

09.10.2018

29.10.2018

21

4 270,80

08.10.2018

7,50%

365

397,45

89 489,14

30.10.2018

19.11.2018

21

2 617,78

29.10.2018

7,50%

365

386,15

85 612,55

20.11.2018

05.12.2018

16

3 876,59

19.11.2018

7,50%

365

281,47

84 902,80

06.12.2018

16.12.2018

11

709,75

05.12.2018

7,50%

365

191,90

84 902,80

17.12.2018

20.12.2018

4

0

-

7,75%

365

72,11

78 007,74

21.12.2018

27.12.2018

7

6 895,06

20.12.2018

7,75%

365

115,94

75 968,87

28.12.2018

23.01.2019

27

2 038,87

27.12.2018

7,75%

365

435,52

69 576,32

24.01.2019

30.01.2019

7

6 392,55

23.01.2019

7,75%

365

103,41

67 918,34

31.01.2019

20.02.2019

21

1 657,98

30.01.2019

7,75%

365

302,84

63 691,49

21.02.2019

22.02.2019

2

4 226,85

20.02.2019

7,75%

365

27,05

62 426,57

23.02.2019

05.03.2019

11

1 264,92

22.02.2019

7,75%

365

145,80

61 223,94

06.03.2019

25.03.2019

20

1 202,63

05.03.2019

7,75%

365

259,99

60 865,07

26.03.2019

10.04.2019

16

358,87

25.03.2019

7,75%

365

206,77

59 662,44

11.04.2019

23.04.2019

13

1 202,63

10.04.2019

7,75%

365

164,68

57 594,65

24.04.2019

07.05.2019

14

2 067,79

23.04.2019

7,75%

365

171,21

56 393,59

08.05.2019

20.05.2019

13

1 201,06

07.05.2019

7,75%

365

155,66

54 142,54

21.05.2019

04.06.2019

15

2 251,05

20.05.2019

7,75%

365

172,44

52 983,16

05.06.2019

16.06.2019

12

1 159,38

04.06.2019

7,75%

365

135

52 983,16

17.06.2019

19.06.2019

3

0

-

7,50%

365

32,66

49 939,07

20.06.2019

02.07.2019

13

3 044,09

19.06.2019

7,50%

365

133,40

48 779,69

03.07.2019

19.07.2019

17

1 159,38

02.07.2019

7,50%

365

170,39

47 071,44

20.07.2019

24.07.2019

5

1 708,25

19.07.2019

7,50%

365

48,36

46 596,41

25.07.2019

28.07.2019

4

475,03

24.07.2019

7,50%

365

38,30

46 596,41

29.07.2019

05.08.2019

8

0

-

7,25%

365

74,04

46 187,13

06.08.2019

12.08.2019

7

409,28

05.08.2019

7,25%

365

64,22

44 595,22

13.08.2019

21.08.2019

9

1 591,91

12.08.2019

7,25%

365

79,72

43 236,92

22.08.2019

30.08.2019

9

1 358,305

21.08.2019

7,25%

365

77,29

42 063,88

31.08.2019

02.09.2019

3

1 173,04

30.08.2019

7,25%

365

25,07

42 016

03.09.2019

08.09.2019

6

47,88

02.09.2019

7,25%

365

50,07

42 016

09.09.2019

12.09.2019

4

0

-

7%

365

32,23

41 711,43

13.09.2019

30.09.2019

18

304,57

12.09.2019

7%

365

143,99

40 846,87

01.10.2019

04.10.2019

4

864,56

30.09.2019

7%

365

31,33

39 854,39

05.10.2019

27.10.2019

23

992,48

04.10.2019

7%

365

175,80

34 654,39

28.10.2019

28.10.2019

1

5 200,00

27.10.2019

6,50%

365

6,17

33 633,92

29.10.2019

05.11.2019

8

1 020,47

28.10.2019

6,50%

365

47,92

33 124,57

06.11.2019

25.11.2019

20

509,35

05.11.2019

6,50%

365

117,98

32 093,14

26.11.2019

15.12.2019

20

1 031,43

25.11.2019

6,50%

365

114,30

32 093,14

16.12.2019

18.12.2019

3

0

-

6,25%

365

16,49

31 590,18

19.12.2019

19.12.2019

1

502,96

18.12.2019

6,25%

365

5,41

30 531,59

20.12.2019

31.12.2019

12

1 058,59

19.12.2019

6,25%

365

62,74

29 669,86

01.01.2020

21.01.2020

21

861,73

31.12.2019

6,25%

366

106,40

27 987,09

22.01.2020

09.02.2020

19

1 682,77

21.01.2020

6,25%

366

90,81

27 987,09

10.02.2020

27.02.2020

18

0

-

6%

366

82,58

26 135,98

28.02.2020

05.03.2020

7

1 851,11

27.02.2020

6%

366

29,99

25 656,65

06.03.2020

25.03.2020

20

479,33

05.03.2020

6%

366

84,12

25 188,43

26.03.2020

08.04.2020

14

468,22

25.03.2020

6%

366

57,81

24 709,10

09.04.2020

26.04.2020

18

479,33

08.04.2020

6%

366

72,91

24 709,10

27.04.2020

27.04.2020

1

0

-

5,50%

366

3,71

23 753,30

28.04.2020

06.05.2020

9

955,80

27.04.2020

5,50%

366

32,13

23 273,97

07.05.2020

19.05.2020

13

479,33

06.05.2020

5,50%

366

45,47

21 255,28

20.05.2020

02.06.2020

14

2 018,69

19.05.2020

5,50%

366

44,72

20 775,95

03.06.2020

21.06.2020

19

479,33

02.06.2020

5,50%

366

59,32

20 775,95

22.06.2020

07.07.2020

16

0

-

4,50%

366

40,87

20 296,62

08.07.2020

26.07.2020

19

479,33

07.07.2020

4,50%

366

47,41

20 296,62

27.07.2020

26.08.2020

31

0

-

4,25%

366

73,06

19 817,29

27.08.2020

03.09.2020

8

479,33

26.08.2020

4,25%

366

18,41

19 332,38

04.09.2020

28.09.2020

25

484,91

03.09.2020

4,25%

366

56,12

Итого:

868

85 680,63

6,72%

9252,15

23.11.2016 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа на сумму 25000,00 руб.

Согласно п. 1.3. выше названного договора срок возврата займа 23.02.2017.

За пользование суммой займа ответчик должен был выплачивать истцу 5000,00 руб. в месяц по 20 % в месяц или 0,6666% в день.

Решением Братского городского суда Иркутской области с ответчика были взысканы проценты по вышеназванному договору займа по 12.02.2018 включительно.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. I ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

ФИО3, заключая договор займа от 23.11.2016, согласился с его процентной ставкой, штрафными санкциями, что соответствовало принципу свободы договора, установленному ст. 421 ГК РФ.

На 24.03.2020 ответчик сумму займа не вернул, На основании положений ст. 809 ГК РФ до момента возврата суммы займа на него насчитываются проценты, установленные договором займа.

Расчет процентов за пользование суммой займа:

Период пользования суммой займа с 13.02.2018 по 08.04.2020 - 786 дней, 25000,00 руб. * 0,66% * 786 дн. = 129690,00 руб.

Период с 09.04.2020 по 27.04.2020 - 18 дней. Сумма займа 24709,10 руб., 24709,10 руб. * 0,66% * 18 дн. = 2935,44 руб.

Период с 28.04.2020 по 06.05.2020 - 9 дней. Сумма займа 23753,30 руб., 23753,3 руб.* 0,66% * 9 дн. = 1410,95 руб.

Период с 07.05.2020 по 19.05.2020 – 12 дней. Сумма займа 23273,30 руб., 23273,30 руб. * 0,66% * 12 дн. = 1843,25 руб.

Период с 20.05.2020 по 02.06.2020 - 12 дней. Сумма займа 21255,28 руб., 21255,28 руб. * 0,66% * 12 дн. = 1683,42 руб.

Период с 03.06.2020 по 08.07.2020 - 35 дней. Сумма займа 20775,95 руб., 20775,95 руб. * 0,66% * 35 дн. = 4799,25 руб.

Период с 08.07.2020 по 26.07.2020 - 18 дней. Сумма займа 20296,67 руб., 20296,67 руб. * 0,66% * 18дн. = 2411,24 руб.

Период с 27.07.2020 по 03.09.2020 - 39 дней. Сумма займа 19817,29 руб., 19817,29 руб. * 0,66% * 39 дн. = 5100,97 руб.

Период с 04.09.2020 по 28.09.2020 - 24 дня. Сумма займа 19332,38 руб., 19332,38 руб. * 0,66% * 24 дн. = 3062,25 руб.

Всего 152936,77 руб.

В связи с необходимостью направления в адрес ответчика копии искового заявления с приложением, уточнений к исковому заявлению истец понес почтовые расходы в размере 810,00 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещена о вменении и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении. Дополнив, что договор займа между истцом и ответчиком был заключен в добровольной в форме, обо всех существенных условиях договора ответчик ФИО3 знал, принял и согласился с ними, но в последствии перестал их исполнять, в связи с чем ФИО1 была вынуждена обратился в суд за защитой. Решением суда требования ФИО1 были удовлетворены, но и после состоявшегося решения суда, с ответчика в принудительном взыскивается сумма долга, так как у него еще много дополнительных производств в службе приставов. На контакт с истцом ФИО1 ответчик не идет, скрывается от нее, на телефонные звонки не отвечает, где в настоящее время он проживает истцу не известно.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства ответчика; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщение ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст.118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

При этом пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Таким образом, в данном случае правовое значение имеет дата зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не дата передачи денежных средств непосредственно взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что решением Братского городского суда Иркутской области от 15.02.2018, вступившим в законную силу 15.05.2018, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО3 взыскана сумма займа по договору займа от 23.11.2016 в размере 25000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 24.01.2017 по 12.02.2018 в размере 63225,00 руб., неустойка за просрочку внесения процентов за пользование суммой займа в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 24.02.2017 по 12.02.2018 в размере 8825,00 руб., штрафная неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 5000,00 руб. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование суммой займа за период с 24.01.2017 по 12.02.2018 года в размере 769,00 руб. - отказано.

22.06.2018 Братским МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 105013,00 руб.

Согласно платежных поручений, а также справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 103674/18/38007-ИП по состоянию на 21.10.2020, в пользу ФИО1 взыскано: 4270.80 руб. - 31.08.2018; 4364,48 руб. - 20.09.2018; 4270,80 руб. - 08.10.2018; 2617,78 руб. - 29.10.2018; 3876,59 руб. - 19.11.2018; 709,75 руб. - 05.12.2018; 6895,06 руб. - 20.12.2018; 2038,87 руб. - 27.12.2018; 6392,55руб. - 23.01.2019; 1657,98 руб. - 30.01.2019; 4226,85 руб. - 20.02.2019; 1041,08 руб. - 22.02.2019; 223,84 руб. - 22.02.2019; 1202,63 руб. - 05.03.2019; 358,87 руб. - 25.03.2019; 1202,63 руб. - 10.04.2019; 2067,79 руб. - 23.04.2019; 1201,06 руб. - 07.05.2019; 2251,05руб. - 20.05.2019; 1159,38 руб. - 04.06.2019; 3044,09 руб. - 19.06.2019; 1159,38 руб. - 02.07.2019; 1708,25 руб. - 19.07.2020; 475,03 руб. - 24.07.2019; 409,28 руб. - 05.08.2019; 1159,38 руб. - 12.08.2019; 432,57 руб. - 12.08.2019; 1358,05 руб. - 21.08.2019; 1173,04 руб. - 30.08.2019; 352,45 руб. - 12.08.2019; 47,88 руб. - 02.09.2019; 304,57 руб. - 12.09.2019; 864,56 руб. - 30.09.2019; 992,48 руб. - 04.10.2019; 5200,00 руб. - 22.10.2019; 1020,00 руб. - 28.10.2019; 509,35 руб. - 05.11.2019; 1031,43 руб. - 25.11.2019; 502,96 руб. - 08.12.2019; 1058,59 руб. - 19.12.2019; 861,73 руб. - 31.12.2019; 1682,77 руб. - 21.01.2020; 1851,11 руб. - 25.02.2020; 479,33 руб. - 02.03.2020; 468,22 руб. - 20.03.2020; 479,33 руб. - 06.04.2020; 955,80 руб. - 27.04.2020; 479,33 руб. - 29.04.2020; 2018,69 руб. - 15.05.2020; 479,33 руб. - 02.06.2020; 479,33 руб. - 07.07.2020; 479,33 руб. - 26.08.2020; 484,91 руб. - 03.09.2020, всего 85680,63 руб.

По состоянию на 24.03.2020 ответчик ФИО3 решение Братского городского суда Иркутской области от 15.02.2018 не исполнил.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

При таких обстоятельствах, в случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 ГК РФ, согласно которой возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт не исполнения решения Братского городского суда Иркутской области от 15.02.2018 подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ являются правомерными.

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ФИО3 в неисполнении вступившего в силу законного судебного акта им суду не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ у суда не имеется, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Суд полагает, что представленный истцом расчет процентов в связи с неисполнением вступивших в законную силу решений суда, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Возражений по размеру процентов за пользование чужими денежными средствами со стороны ответчика также не представлено.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, разъяснениями п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований и взыскании с ответчика ФИО3 процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в связи с неисполнением вступившего в законную силу решения суда от 15.02.2020 за период с 15.05.2018 по 28.09.2020 в размере 9252,15 руб., поскольку задолженность взыскана на основании судебного решения, вступившего в законную силу, факт не погашения задолженности, нашел свое подтверждение в судебном заседании, не оспаривался ответчиком.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных письменных доказательств по делу следует, что между истцом ФИО1 и ФИО3 23.11.2016 был заключен договор займа. В соответствии с п.п.1.1, 1.3,3.1 договора, займодатель передает заемщику денежные средства в размере 25000,00 руб., а заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок до 23.02.2017.

Согласно п. 1.6 договора, ФИО3 подтвердил своей подписью, что заключил договор добровольно, без принуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств. Условия займа, в том числе размер процентов, заемщика устраивают и не являются для него крайне не выгодными.

Истцом ФИО1 были исполнены обязательства по передаче денежных средств, однако ответчик ФИО3 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства. В силу чего, суд приходит к выводу, с учетом имеющегося решения Братского городского суда Иркутской области от 15.02.2018, что в соответствии с заключенным договором займа от 23.11.2016 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 13.02.2018 по 28.09.2020 в размере 152936,77 руб.

Суд соглашается с расчет суммы процентов, представленным истцом ФИО1, признает его арифметически верным. Ответчиком ФИО3 контрасчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в подтверждение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, представлены чек-ордера ПАО Сбербанк Иркутское городское отделение № *** от 22.04.2020 на сумму 2000 руб., от 27.10.2020 на сумму 2444 руб., итого на сумму 4444,00 руб.

Кроме того в подтверждение понесенных почтовых расходов истцом ФИО1 представлены кассовые чеки: от 25.03.2020 на сумму 09,00 руб., от 25.03.2020 на сумму 138,50 руб., от 01.06.2020 на сумму 25,20 руб., от 15.06.2020 на сумму 221,14 руб., от 28.08.2020 на сумму 232,24 руб. Итого на сумму 626,08 руб.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444, 00 руб., почтовые расходы в размере 626,08 руб.

В остальной части требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку истцом документально не подтверждены.

Судом дело рассмотрено в пределах заявленных требований, по представленным суду доказательствам.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору займа от 23Л 1.2016 за период с 13.02.2018 по 28.09.2020 в размере 152936,77 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда за период с 15.05.2018 по 28.09.2020 в размере 9252,15 руб.

Требования ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5070,08 руб.

В остальной части требований о взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.

Судья Т.А. Павлова