Решение № 2-2279/2021 2-2279/2021~М-1557/2021 М-1557/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-2279/2021Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2279/2021 УИД 76RS0014-01-2021-001557-44 Изготовлено 02.07.2021 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Ярославль 28 июня 2021 года Кировский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Воробьевой В.В., при секретаре Уткиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от 31 июля 2007 года в размере 266 800 рублей 48 копеек, госпошлины. В обоснование требований указано, что Банк открыл ФИО1 счет карты №, тем самым был заключен договор о карте № от 31 июля 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 После активации карты, с её использованием были совершены расходные операции. Погашение задолженности должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком. Ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 266 800 рублей 48 копеек, выставив заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 18 июля 2014 года. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке исполнены не были. Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела. В судебное заседание не явился. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между Банком и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 31 июля 2007 года, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от 31 июля 2007 года (далее - договор о карте). В рамках данного договора на имя заемщика была выпущена карта «Русский Стандарт», открыт счет карты, установлен лимит и осуществлялось в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты. После активации карты, с ее использованием были совершены расходные операции, ответчик лишь частично исполнил обязательства по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. Из представленных банком выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 после заключения договора о карте неоднократно допускала нарушение условий договора о карте по оплате минимальных платежей, возврату суммы задолженности. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 266 800 рублей 48 копеек, выставив заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 18 июля 2014 года. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были до настоящего времени. Расчет задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 31 июля 2007 года в размере 266 800 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 868 рублей. Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля. Судья В.В.Воробьева Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Воробьева Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|