Решение № 2-2276/2017 2-2276/2017~М-1728/2017 М-1728/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2276/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 10 октября 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

с участием:

представителя истца - ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к САО "ВСК" о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А H О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО6 и под управлением ФИО1.

Согласно административному материалу, причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1

Гражданская ответственность ФИО4 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность ФИО6 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Заявитель ФИО4 обратился в САО «ВСК» для производства страховой выплаты.

Однако выплаты произведено не было.

Не согласившись с невыплатой, истец обратился в экспертную организацию для определения стоимости ущерба.

На основании акта осмотра транспортного средства, выполненного ООО <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, стоимость утраты товарной стоимости составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что ответчик не произвел выплату страхового возмещения, истец обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан о взыскании суммы страхового возмещения.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично. С САО «ВСК» была взыскана сумма восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, утрата товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с проведением независимой экспертизы по определению восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с проведением независимой экспертизы по определению утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению претензии в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате нотариальных действий по заверению документов в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг копирования документов в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

Приводя положения п.21 ст.12 Федерального закона «Об ОСАГО», а также п.4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец указывает, что документы для страховой выплаты были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, то есть выплата страхового возмещения истцу должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик в установленные сроки выплату страхового возмещения в полном размере не произвел. Количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> дня, в связи с чем просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу сумму неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы, связанные с составлением досудебной претензии в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг копирования документов <данные изъяты> руб.

ФИО4 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО7 от исковых требований в части взыскания финансовой санкции отказалась, остальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель САО «ВСК» - ФИО8 в удовлетворении иска просил отказать, представил возражения на исковое заявление, в которых указал на то, что заявленная истцом неустойка в досудебном порядке оплачена в размере <данные изъяты> руб. В случае удовлетворения иска просил применить статью 333 ГК РФ.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности ладельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности ФИО6 и под управлением ФИО1.

Гражданская ответственность ФИО4 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в САО «ВСК», что сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в САО «ВСК» для производства страховой выплаты (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было получено САО «ВСК». Согласно заявлению им были направлены в страховую компанию следующие документы: Европротокол от ДД.ММ.ГГГГ и нотариально заверенная копия паспорта (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией САО «ВСК» направлена телеграмма в адрес ФИО4 о предоставлении поврежденное ТС на осмотр (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией САО «ВСК» за исх.№ направлено письмо в адрес ФИО4 с указанием о предоставлении документов, содержащих банковские реквизиты для получения страхового возмещения и документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество (л.д. №).ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании сопроводительного письма получены испрашиваемые документы, а также представлены экспертные заключения по определению размера причиненного ущерба (л.д. №).

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с САО «ВСК»в пользу ФИО4 была взыскана сумма восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, утрата товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с проведением независимой экспертизы по определению восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с проведением независимой экспертизы по определению утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению претензии в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате нотариальных действий по заверению документов в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг копирования документов в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

В силу ст. 61 ГПК РФ установленные данным судебным актом обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п. 21 ст. 12 приведенного выше Федерального закона, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.4.22 Положения и правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 29 января 2015 г. № 2, при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на услуги аварийного комиссара, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В связи с изложенным неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на стоимость восстановительного ремонта, но и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения, являющиеся составной частью страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки, которое получено ответчиком согласно входящему штемпелю организации ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приводит расчет испрашиваемой неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> дней, исходя из страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей из которой 1 % равен <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что заявление истца о страховом возмещении в результате данного дорожно-транспортного происшествия со всеми необходимыми документами ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, с учетом 20-дневного срока для рассмотрения заявления потерпевшего, последним днем для дачи ответа являлось ДД.ММ.ГГГГ, однако страховое возмещение в предусмотренный законом срок в полном объеме не было произведено.

Вместе с тем, с представленным истцом расчетом неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты суд согласиться не может, поскольку период и размер страховых выплат, от которых исчислена неустойка, определены неверно.

Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты согласно следующему расчету: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (107 дней) от суммы страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. (основание - решение Уфимского районного суда РБ), итого <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 29.01.2015 г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки допускается только по заявлению ответчика.

Принимая во внимание письменное ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ, а также то обстоятельство, что САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ выплатила истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается инкассовым поручением № (л.д. №), суд считает возможным снизить размере взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что заявленная истцом неустойка в досудебном порядке оплачена ответчиком в размере <данные изъяты> руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 у суда не имеется.

Поскольку исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов являются производными от требования о взыскании неустойки, то требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Д.М. Вахитова