Решение № 2-165/2018 2-165/2018 ~ М-123/2018 М-123/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-165/2018

№ 2-165/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием заявителя ФИО1,

и.о. прокурора Турочакского района Республики Алтай Казанцева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 в интересах <данные изъяты> о признании <данные изъяты> безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением о признании <данные изъяты> безвестно отсутствующим мотивируя тем, что <данные изъяты>. является отцом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и плательщиком алиментов на содержание сына. С марта 2014 года <данные изъяты>. выехал с места регистрации и о его местонахождении ничего не известно. На предмет взыскания алиментов в отношении должника МОСП по ИОИП и розыску УФССП по Республике Алтай по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено розыскное дело. Также, по заявлению ФИО1 в ОУР МО МВД России «Турочакский» ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело №. Проведенными розыскными мероприятиями местонахождение <данные изъяты>. не установлено. Признание <данные изъяты>. безвестно отсутствующим позволит заявителю воспользоваться правом на назначение и получение несовершеннолетнему <данные изъяты> пенсии по случаю потери кормильца.

Заинтересованные лица – <данные изъяты>., представитель ГУ УПФР в Турочакском районе, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. <данные изъяты> не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ГУ УПФР в Турочакском районе направил в суд письменное заявление об отсутствии возражений в удовлетворении требований заявителя и рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что с <данные изъяты> состояла в гражданском браке с 2000 по 2005 - 2006 годы. В 2004 году у них родился сын <данные изъяты>. Поскольку брак зарегистрирован не был, в отношении ребенка <данные изъяты> было установлено отцовство. На протяжении последних 4-х лет сведений о местонахождении <данные изъяты>. не имеет, его розыск в рамках исполнительного производства и по ее заявлению полицией, результатов не дал. Признание <данные изъяты> безвестно отсутствующим необходимо для назначения их совместному сыну пенсии по потере кормильца.

Ранее допрошенное заинтересованное лицо <данные изъяты>. пояснила, что <данные изъяты> приходится ей родным братом. В 2000 году они переехали на жительство в Турочакский район из <адрес>. <данные изъяты>. примерно с 2000 года стал проживать в гражданском браке с ФИО1, в 2004 году у них родился ребенок. Совместно они прожили до 2005-2006 года. Последний раз видела брата после ДД.ММ.ГГГГ, он пришел к ней домой, забрал военный билет и верхнюю одежду. О том, что собирается куда-то уезжать не говорил. Никаких сведений о брате с октября 2016 года у нее нет. Никакого имущества у брата нет, ранее у него был автомобиль, но он его продал, зарегистрирован по месту жительства у нее по <адрес>. В <адрес> у них недвижимости и имущества нет, была квартира, но после смерти матери они ее продали в 1997 году.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, заключение и.о. прокурора Турочакского района Республики Алтай, полагавшего необходимым признать <данные изъяты>. безвестно отсутствующим, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Турочакского района, <данные изъяты> является отцом <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай у ФИО2 (в настоящее время ФИО1), что также подтверждается - свидетельством об установлении отцовства серии № (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай отделом ЗАГС Турочакского района, справкой о заключении брака №, выданной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай отделом ЗАГС Турочакского района, согласно которой <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Из адресной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделением адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ Управления по вопросам миграции МВД по Республике Алтай, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по <адрес> Республики Алтай.

На основании сведений МОСП по ИО ИП и розыску УФССП России по Республике Алтай, <данные изъяты> является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет взыскания алиментов на ребенка – <данные изъяты> В рамках указанного исполнительного производства, на основании постановления о розыске, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело. В ходе проведенных мероприятий местонахождение <данные изъяты> не установлено, сведений о принадлежащем ему движимом и/или недвижимом имуществе, а также каких-либо иных сведений не добыто.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными представленного по запросу суда материалами розыскного дела № заведенного в отношении <данные изъяты> МОМП по ИОИП и розыску УФССП России по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ; ответом Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений; данными ФКУ «ГИАЦ МВД России».

Согласно вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Турочакского районного суда Республики Алтай по гражданскому делу № <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном заседании и был допрошен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, место его жительства было установлено, как <адрес>.

Проведенным комплексом оперативно-розыскных мероприятий, по установлению местонахождения <данные изъяты>. ОУР МО МВД России «Турочакский» в рамках розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, информации о местонахождении разыскиваемого получено не было.

Из представленных в дело и исследованных при его рассмотрении материалов (доказательств) суд считает установленным, что уполномоченными органами проводился розыск <данные изъяты>., который положительных результатов не дал.

Изложенные выше обстоятельства и собранные по делу доказательства, свидетельствуют об отсутствии сведений о месте пребывания <данные изъяты>. в течение более года и дают основания для объявления <данные изъяты> безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 в интересах <данные изъяты> удовлетворить.

Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года.

Судья К.В. Албанчинова