Решение № 2-963/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-963/2019Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-963/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 декабря 2019 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф., при секретаре Мифтаховой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К. в интересах субъекта Российской Федерации – Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Агидель», третьему лицу Министерству сельского хозяйства Республики Башкортостан о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, полученных вследствие неосновательного обогащения, <адрес> РБ Шамсутдинов С.К. обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации – Республики Башкортостан к ООО «Агидель», третьему лицу Министерству сельского хозяйства РБ с иском о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, полученных вследствие неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агидель» приобретена сельскохозяйственная техника – жатка кукурузная ЖК-80, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агидель» обратилось с заявлением в Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования с приложением документов, в том числе, о приобретении жатки кукурузной ЖК-80П, заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленных ООО «Агидель» в Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан документов, в том числе паспорта жатки кукурузной ЖК-80П, производителем оборудования является ООО «Жатки» (<адрес>). Между тем, проверкой установлено, что производителем жатки кукурузной ЖК-80П является ЧАО «Бердянские жатки» (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства Республики Башкортостан и ООО «Агидель» заключено соглашение (договор) о предоставлении из бюджета Республики Башкортостан субсидии юридическому лицу в ДД.ММ.ГГГГ в целях возмещения части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования в размере <данные изъяты> Согласно приложению № к соглашению ООО «Агидель» на возмещение части затрат на приобретение жатки кукурузная ЖК-80 предоставлена субсидия в размере <данные изъяты> Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Агидель» перечислена субсидия в размере <данные изъяты> В соответствии с п. 6 Порядка предоставления субсидий из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, субсидии предоставляются по номенклатуре и ставкам, которые утверждаются Министерством сельского хозяйства Республики Башкортостан. Приложением № к приказу Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена номенклатура и ставки субсидирования сельскохозяйственной техники и оборудования, приобретенной в ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой субсидии предоставляются при приобретении приспособлений для уборки кукурузы на зерно и жатки для уборки подсолнечника российского производства, российского сборочного производства совместно с зарубежными фирмами и производства стран таможенного союза. Учитывая, что производителем приобретенной ООО «Агидель» жатки кукурузной ЖК-80 является зарубежная организация ЧАО «Бердянские жатки» (<адрес>), право на получение субсидии на возмещение части затрат на ее приобретение у организации не имелось. В результате предоставления ООО «Агидель» в Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан недостоверных документов при обращении с заявлением о предоставлении субсидии, Министерством сельского хозяйства Республики Башкортостан необоснованно предоставлена ООО «Агидель» субсидия на возмещение части затрат на приобретение жатки кукурузной ЖК-80, ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в связи с чем, бюджету Республики Башкортостан причинен ущерб. Ссылаясь на вышеизложенное, прокурор <адрес> РБ Шамсутдинов С.К. просит признать действия ООО «Агидель» по получению субсидии на возмещение части затрат на приобретение жатки кукурузной ЖК-80 из бюджета Республики Башкортостан в размере <данные изъяты> неосновательным обогащением; обязать ООО «Агидель» возвратить в пользу бюджета Республики Башкортостан денежные средства в размере <данные изъяты>. Помощник прокурора <адрес> РБ Багманов И.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. На судебное заседание представители ответчика ООО «Агидель», третьего лица Министерства сельского хозяйства РБ не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся сторон. Выслушав помощника прокурора <адрес> РБ Багманова И.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агидель» приобретена сельскохозяйственная техника – жатка кукурузная ЖК-80, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на сумму <данные изъяты>. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Агидель» ФИО1 обратился в Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан, в котором просил предоставить субсидию на возмещение части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования. Из представленных ООО «Агидель» в Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан документов, в том числе паспорта жатки кукурузной ЖК-80П, производителем оборудования является ООО «Жатки» (<адрес>). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной о/у по ОВД УЭБиПК МВД по РБ ФИО2, в ходе определения производителя жатки кукурузной ЖК-80П установлено, что производителем данной сельскохозяйственной техники является ЧАО «Бердянские жатки» (<адрес>). ООО «Жатки» <адрес>), которое указано как производитель данного оборудования фактически является официальным ведущим дилером завода – производителя ПАО «Бердянские жатки» (л.д.7). По результатам рассмотрения документов ООО «Агидель» предоставлена субсидия в сумме <данные изъяты> В соответствии с п. 6 Порядка предоставления субсидий из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 05.06.2017 № 254, субсидии предоставляются по номенклатуре и ставкам, которые утверждаются Министерством сельского хозяйства Республики Башкортостан. Приложением № к приказу Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена номенклатура и ставки субсидирования сельскохозяйственной техники и оборудования, приобретенной в 2017 году, согласно которой субсидии предоставляются при приобретении приспособлений для уборки кукурузы на зерно и жатки для уборки подсолнечника российского производства, российского сборочного производства совместно с зарубежными фирмами и производства стран таможенного союза. Учитывая, что производителем приобретенной ООО «Агидель» жатки кукурузной ЖК-80 является зарубежная организация ЧАО «Бердянские жатки» (<адрес>), права на получение субсидии на возмещение части затрат на ее приобретение у организации не имелось. В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее – суд). В соответствии со ст. 12 ГК РФ одними из способов защиты гражданских прав являются пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иные способы, предусмотренные законом. Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В силу ч. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу п. 3 Порядка предоставления субсидий из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 05.06.2017 № 254, предоставление субсидий осуществляется в соответствии со сводной бюджетной росписью бюджета Республики Башкортостан на соответствующий финансовый год и плановый период, в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Министерству как получателю бюджетных средств. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> Республики Башкортостан, поскольку в результате предоставления ООО «Агидель» в Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан недостоверных документов при обращении с заявлением о предоставлении субсидии, Министерством сельского хозяйства Республики Башкортостан необоснованно предоставлена ООО «Агидель» субсидия на возмещение части затрат на приобретение жатки кукурузной ЖК-80, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в размере <данные изъяты>, в связи с этим бюджету Республики Башкортостан причинен ущерб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К. удовлетворить. Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Агидель» по получению субсидии на возмещение части затрат на приобретение жатки кукурузной ЖК-80 из бюджета Республики Башкортостан в размере <данные изъяты> неосновательным обогащением. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агидель» возвратить в пользу бюджета Республики Башкортостан денежные средства в размере <данные изъяты> путем перечисления на счет №, ИНН <***>, КПП 027401001, БИК 048073001, л/с <***>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агидель» в доход государства государственную пошлину в размере 9911 (девять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 86 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Э.Ф. Шаяхметова Суд:Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Прокурор Илишевского района РБ (подробнее)Ответчики:ООО "Агидель" (подробнее)Судьи дела:Шаяхметова Э.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-963/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-963/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |