Решение № 2-1935/2024 2-1935/2024~М-1528/2024 М-1528/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1935/2024

Дело № ***

УИД № ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 17 октября 2024 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Перепелицы А.А.,

при секретаре Шаповаловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.04.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № ***(5042092348) путем применения сторонами простой электронной подписи. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 242 834 руб. под 29,40 % годовых, сроком на 745 дней (73 мес.).

12.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату долга. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.11.2016 года, на 21.08.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 532 дня. Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.05.2016 года, на 21.08.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1637 дней. По состоянию на 21.08.2024 года общая задолженность составляет 388 413,00 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 242 834,00 руб., просроченные проценты - 145 579,00 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать образовавшуюся задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 7 084,13 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще уведомленным, не явился. В заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась, по адресу, который ответчиком был указан в заключенном ею договоре, который не совпадает с адресом ее регистрации, а также по адресу регистрации. Неполучение направленных таким образом судебных извещений по истечении срока хранения по смыслу п.п. 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №65 суд оценивает как надлежащее извещение ответчика. О причинах неявки суд ответчик не уведомила, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила, возражений против удовлетворения иска и дополнительных доказательств не представила.

Сведениями о том, что судебное извещение не могло быть получено ответчиком по объективным причинам, суд не располагает, и в силу ст.117 ГПК ст.165.1 ГК РФ признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, выраженного письменно, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

Судом установлено, что 11.04.2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ***(5042092348), согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 242 834 руб. под 29,40 % годовых, сроком на 73 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом до 11.05.2022 года.

Для учета полученного кредита ответчику был открыт счет. Факт предоставления денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету.

П. 3.7 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в предусмотренном Договором кредитования размере.

В силу п. 5.1.10 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При заключении договора стороны достигли соглашение по всем существенным его условиям, в том числе по срокам, порядку возврата полученной суммы, размера и порядка уплаты процентов за пользование денежными средствами, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в договоре.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик ФИО1, начиная с

мая 2016 года, исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, допуская просрочку очередного платежа.

Просроченная задолженность по ссуде образовалась 12.11.2016 года, по состоянию на 21.08.2024 года общая продолжительность просрочки составляет 532 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.05.2016 года, и на 21.08.2024 года суммарная продолжительность просрочки составила 1637 дней.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 21.08.2024 года общая задолженность составляет 388 413,00 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 242 834,00 руб., просроченные проценты - 145 579,00 руб.

Данный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, проверен судом, является арифметически верным, и принимается судом в качестве доказательства по делу.

Ответчиком, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, не предоставлены, как не представлены доказательства уплаты задолженности полностью или в части.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 7 084,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору, за период с 12.11.2016 г. по 21.08.2024 года, в сумме 388 413 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 242 834 руб., просроченные проценты – 145 579 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 084,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024.

Председательствующий судья А.А. Перепелица