Решение № 2-2409/2019 2-2409/2019~М-1687/2019 М-1687/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2409/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в окончательной форме 24.05.2019 г.

50RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77624,67 рублей, из которых: 71314,14 рублей - просроченный основной долг, 3968,59 рублей - начисленные проценты, штраф и неустойка - 2341,94 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2528,74 рублей. В обосновании своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № №, однако ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец - АО «Альфа-Банк», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 6).

ФИО4в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор кредитования № №, в соответствии с условиями которого, предоставлен кредит в размере 321600,00 рублей, сроком на 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 25,00 % годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 12800,00 рублей. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф (л.д. 18-21, 26-29).

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, предусмотренная договором сумма была перечислена на счет ФИО2

Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 77624,67 рублей, из которых: 71314,14 рублей - просроченный основной долг, 3968,59 рублей - начисленные проценты, штраф и неустойка - 2341,94 рублей (л.д. 10). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи, с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца, образовавшуюся задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77624,67 рублей, из которых: 71314,14 рублей - просроченный основной долг, 3968,59 рублей - начисленные проценты, штраф и неустойка - 2341,94 рублей.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2528,74 рублей. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 77624,67 рублей, из которых: 71314,14 рублей - просроченный основной долг, 3968,59 рублей - начисленные проценты, штраф и неустойка - 2341,94 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья Л.Н. Терехова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ