Решение № 2-842/2021 2-842/2021~М-212/2021 М-212/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-842/2021

Дело № 2-842/2021

УИД: 04RS0007-01-2021-000480-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору инвестирования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору инвестирования в размере 1 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 2000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что *** между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор инвестирования в бизнес. П.1.1 договора стороны договорились, что ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 1000000 рублей инвестиционных средств, а ФИО2 обязуется уплачивать ФИО1 ежемесячно до 15 числа 40% от суммы чистой прибыли, полученной за счет использования инвестиционных средств. Факт получения денежных средств ФИО2 от ФИО1 подтверждается распиской от *** С момента заключения Договора инвестирования в бизнес денежные средства ФИО2 не выплачивались.

Истец и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования, пояснили, что ответчик на контакт не выходит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен Договор инвестирования в бизнес. П.1.1 договора стороны договорились, что ФИО1 передает ИП ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей инвестиционных средств, а ФИО2 обязуется уплачивать ФИО1 ежемесячно до 15 числа 40% от суммы чистой прибыли, полученной за счет использования инвестиционных средств. Договор заключен на срок до *** Факт получения денежных средств ФИО2 от ФИО1 подтверждается распиской от *** С момента заключения Договора инвестирования в бизнес денежные средства ФИО2 не выплачивались. *** в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора и возврате 1000 000 рублей, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений по исковым требованиям от ответчика не поступило.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13200 рублей в пользу истца, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2000 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом конкретных обстоятельств дела, объема, сложности и продолжительности рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, предоставленные по Договору инвестирования в бизнес от ***, в размере 1000000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2000 рублей, всего 1045200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12 марта 2021 г.

Судья О.В.Мотошкина