Решение № 2-1339/2024 2-1339/2024~М-206/2024 М-206/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1339/2024Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-1339/2024 УИД 55RS0001-01-2024-000242-13 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Омск 19 февраля 2024 года Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Беккер Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.С., с участием старшего помощника прокурора Краузиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что истец является долевым собственником жилого дома, общей площадью 70,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Вторым долевым собственником является ФИО2 (далее – ФИО2, третье лицо). В настоящее время в доме прописаны ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Ранее истец и ответчик являлись супругами. Брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака ответчик не является собственником жилого дома, не проживает в нем, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Ответчик выехал на другое постоянное место жительство, вывез все принадлежащие ему вещи. Ответчик мер по снятию с регистрационного учета не предпринял. Место нахождение ответчика истцу неизвестно. На основании изложенного, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, площадью 70,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца – ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав мнение прокурора, не возражавшей против удовлетворения заявленных требований в части признания утратившей право пользования жилым помещением, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено в статье 27 Конституции Российской Федерации. Как следует из части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. (часть 2 статьи 30 ЖК РФ). Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Частью 2 статьи 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является собственником 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, при этом другая 1/2 доли принадлежит третьему лицу ФИО2 (л.д. 32-35). Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик правом собственности на объект недвижимости не обладает. Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с актами о фактическом не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ФИО7 и ФИО8, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> не проживал и сейчас не проживает. Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не хранит, общего хозяйства с истцом не ведет, участие в оплате коммунальных услуг не принимает. Указанные обстоятельства, по мнению суда, однозначно свидетельствуют о том, что своими действиями ответчик ущемляет права собственника жилого помещения, а потому истец вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе путем признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением. Наличие регистрации указанного лица препятствует реализации прав истца на пользование и распоряжение жилым помещением. При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленные требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. Указанное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Беккер Т.А. Мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Беккер Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|