Решение № 2-3223/2025 2-3223/2025~М-2039/2025 М-2039/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-3223/2025

Дело № 2-3223/2025 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2025-003342-09

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«25» сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Гусенковой Л.А.,

с участием представителя истца адвоката Неряхина А.И., представившего ордер № от 02.09.2025, выданный АК № ВОКА № «Филичкин и партнеры», доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 1500000 руб., проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147844,15 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 680000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38278 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов, начисляемую, исходя из расчета 5000 руб. за каждый календарный день просрочки, за период со дня, следующего за датой расчета задолженности по неустойке (ДД.ММ.ГГГГ) по дату фактического исполнения решения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком был заключен договор займа между физическими лицами № б/н, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1500000 руб. сроком на 4 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование денежными средствами. Согласно долговой расписке в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 1500000 руб., о чем свидетельствует собственноручно выполненная заемщиком в расписке подпись. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 30% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления сумма займа, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п.2.1, 2.2, 2.3 договора). На момент возврата суммы займа проценты за его пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 147844,15 руб. На момент подачи настоящего иска заемщик не возвратил займодавцу сумму займа и проценты в размере 1647844,15 руб. В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа и процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 5000 руб. за каждый день просрочки. Размер неустойки (пени), согласно п. 3.1 договора, на дату обращения составляет 680000 руб. Таким образом, на момент подачи иска общий размер задолженность заемщика перед займодавцем составляет 2327844,15 руб. С учетом того, что сумма займа по договору заемщиком займодавцу в указанный срок до настоящего времени не возвращена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа между физическими лицами.

В силу п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1500000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Сумма займа передается наличными денежными средствами (п. 1.2 договора).

Сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивать займодавцу проценты из расчета 30% годовых (п. 2.1 договора).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.2 договора) до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2. договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. 2.3 договора).

В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая передачу денежных средств в размере 1500000 руб. от ФИО1 к ФИО2 Подлинность исследованной расписки не вызывает сомнений.

Однако в указанный в п. 1.3 договора займа срок ФИО2 не возвратил ФИО1 денежные средства в размере, предусмотренном договором.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 руб., проценты за пользование займом в размере 147844,15 руб.

Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 147844,15 руб. Судом расчет процентов проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147844,15 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За несвоевременный возврат суммы займа и процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 5000 руб. за каждый день просрочки (п. 3.1 договора).

ФИО1 просит взыскать неустойку в размере 680000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета: 5000 руб. х 136 дн.

Судом проверен расчет штрафа и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, исковые требования о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки в размере 680000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Одновременно истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов, начисляемой, исходя из расчета 5000 руб. за каждый календарный день просрочки, за период со дня, следующего за датой расчета задолженности по неустойке (ДД.ММ.ГГГГ) по дату фактического исполнения решения, которые также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 38278 руб.

Учитывая сумму удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 38278 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147844 рубля 15 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 680000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 38278 рублей, всего 2366122 (два миллиона триста шестьдесят шесть тысяч сто двадцать два) рубля 15 копеек.

Взыскать со ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) неустойку в размере 5000 (пять тысяч) рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.А. Сысоева

Мотивированное решение составлено 09.10.2025.

Судья подпись М.А. Сысоева