Решение № 2А-280/2021 2А-280/2021~М-166/2021 М-166/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-280/2021

Дело № 2а-280/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 2 марта 2021 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Поцелуевой Н.Ю.,

с участием прокурора Беловой Н.В.,

представителя административного истца МО МВД РФ Тейковский по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тейковский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, родившемуся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Тейковский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений ФИО2 ограничением в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, обоснованным следующим.

ФИО2 осужден <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же судим приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 31 августа 2018 года по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – <данные изъяты>, запрещения посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО2 ранее состоял под административным надзором в ОМВД России по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет отделения полиции № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский». Решениями Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки, количество явок увеличено до четырех в месяц. Неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и обязанностей при установленном административном надзоре по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначались наказания в виде административного ареста: дважды постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ дважды, дважды - от ДД.ММ.ГГГГ. В ОП №10 возбуждены два уголовных дела по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, для осуществления надлежащего контроля необходимо установить запрет на выезд за пределы территории муниципального образования Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области.

Представитель административного истца ФИО1 по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется неудовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, продолжает нарушать установленные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями и фактическими обстоятельствами, положенными в обоснование иска, согласился. Пояснил, что изменил место жительства с <адрес>, в связи с разводом. Сейчас проживает с матерью.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 6 лет, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – <данные изъяты>, запрещение посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов) где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения ФИО2 дополнены четвертой обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни установленные этим органом.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: дважды постановлениями мирового судьи судебного участка №5 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут он отсутствовал по месту жительства, а также в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ в ОП № (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации, подвергался административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток; дважды постановлениями мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел полиции для регистрации, а ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

В ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» в отношении ФИО2 возбуждено два уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которые соединены в одно производство.

<данные изъяты>

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень возможных административных ограничений, подлежащих установлению, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 сменил место жительства, с ноября 2018 года постоянно проживает на территории <данные изъяты>, в течение года совершил четыре административных правонарушения против общественного порядка, в отношении него возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Поскольку ФИО2 не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, для недопущения антиобщественного поведения, оказания воспитательного воздействия, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него целесообразно установление запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <данные изъяты> подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Тейковский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Отменить ФИО2, родившемуся <данные изъяты> установленное решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <данные изъяты>

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через постоянное судебное присутствие Тейковского районного суда Ивановской области в г.Гаврилов Посад в течение десяти дней со дня его принятия.

Полный текст решения изготовлен 2 марта 2021 года.

Судья В.А. Кузнецова