Постановление № 5-107/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 5-107/2025

66RS0015-01-2025-002631-90 Дело № 5-107/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2025 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *Дата* года рождения, уроженки *Адрес*, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: *Адрес*132, не работающей, инвалидности не имеющей, не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ *Номер* *Номер* выдан *Дата* Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» ГУ МВД России по *Адрес*,

установил:

*Дата* в 15:00 по адресу: *Адрес*, в помещении магазина «Красное & Белое», гражданка ФИО1 нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, повреждением имущества магазина, на просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

*Дата* в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от *Дата* указанный протокол с материалами дела и заявлением о привлечении к административной ответственности направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, указала, что находилась в состоянии опьянения в магазине, выражалась нецензурной бранью, до этого была на похоронах, где пила водку.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от *Дата*, согласно которому 25.12.2025 в 15:00 час. по адресу: *Адрес*, в помещении магазина «Красное & Белое» ФИО1 нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола она получила, расписалась в соответствующих графах протокола.

Согласно рапорту инспектора ОРПП СП МО МВД России «Асбестовский» ФИО3, *Дата* совместно с лейтенантом ФИО4, в 15:00 в помещении магазина «Красное & Белое» по адресу: *Адрес*, была выявлена гражданка ФИО1, которая находясь в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить свои действия не реагировала, выражая явное неуважение к обществу. Гражданка ФИО1 доставлена на медицинское освидетельствование, а потом в отделение полиции.

Из объяснений очевидца ФИО5 следует, что *Дата* она находилась на рабочем месте по адресу: *Адрес*, в помещении магазина «Красное & Белое». Около 14:05 в магазин зашла постоянная покупатель по имени О., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения и стала выражаться грубой нецензурной бранью, ругалась с продавцом, на замечания продавцов не реагировала. После вызван наряд сотрудников полиции.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *Дата* *Номер* подтверждается факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

*Дата* в 16:05 час. ФИО1 задержана, что следует из протокола об административном задержании.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Проанализировав исследованные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности с другими, судья полагает установленным, что находясь в общественном месте по адресу: *Адрес*, в помещении магазина «Красное & Белое», ФИО1 *Дата* в 15:00 нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась в присутствии граждан грубой нецензурной бранью.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания судья учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок, личность виновной, которая не работает, имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья учитывает наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения ей новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

При этом, судья учитывает, что ФИО1 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 05 минут *Дата*.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда Заровнятных С.А.