Решение № 2А-6184/2020 2А-6184/2020~М-5921/2020 М-5921/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-6184/2020

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2020-015382-67

дело № 2а-6184/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.,

с участием прокурора Садреева Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции ... Управления МВД России по городу Казани к А Е. Е. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции ...» Управления МВД ФИО3 по городу Казани обратился в суд с административным иском к А Е. Е. об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ... А Е. Е. осужден Вахитовским районным судом ... по пункту «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ... лишения свободы условно с испытательным сроком на .... ... А Е. Е. тем же судом осужден по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к ... лишения свободы. ... тем же судом осужден по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ... по пункту «а» част 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

... за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации ... А Е. Е. приговорён к ... месяцам лишения свободы. ... тем же судом осужден по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к ... месяцам лишения свободы.

... постановлением Советского районного суда ... от ... А Е. Е. освобождён от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на ... дней. После освобождения из мест лишения свободы прибыл по адресу: ....

А Е. Е. с ... состоит на профилактическом учете в отделе полиции ...» Управления МВД России по городу Казани до ..., как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Зональным участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него не поступало, в распитии спиртных напитков не замечен.

Преступление, квалифицируемое приговором ... от ... по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное А Е.Е. относится к категории тяжких преступлений. При этом в действиях А Е. Е. имеется особо опасный рецидив преступлений.

В связи с необходимостью предотвращения возможности совершения А Е. Е. других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении А Е. Е. административный надзор до погашения судимости по приговору ... от ... и определить в отношении А А.А. следующие ограничения:

1. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. Запретить пребывание в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

3. Запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с ... за исключением трудовой деятельности, с разрешения сотрудника ОВД;

4. Запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного им для постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения.

5. Обязать являться ...) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции № 2 «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани – А А.М. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик А Е. Е. административный иск признал частично, пояснил, что в настоящее время официально трудоустроен, просил по возможности уменьшить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также учесть, что он проживает с двумя малолетними детьми и частые ночные проверки сотрудников полиции могут негативно сказаться на их сне и здоровье.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ... А Е. Е. осужден ... Казани по пункту «в» части 2 статьи 163, пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на ... года.

Приговором ... от ... А Е. Е. осужден по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации ... лишения свободы.

... ... А Е. Е. осужден по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ по основному месту работы, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Приговором ... от ... А Е. Е. осужден по пункту «а» част 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на ... месяцев.

... за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации ... А Е. Е. приговорён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

... ... А Е. Е. осужден по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации ... месяцам лишения свободы.

... постановлением ... ... А Е. Е. освобождён от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на ... дней.

... по отбытии наказания освобожден из ... по ....

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что в действиях А Е. Е. имеется опасный рецидив преступлений.

Таким образом, А Е. Е. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом требований приведённых выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении А Е. Е. административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке, на который административный надзор подлежит установлению, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление, квалифицируемое приговором ... от ... по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное А Е.Е. относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В связи с окончанием срока отбывания наказания А Е. Е. ... судимость может быть погашена ....

С учётом характера совершенного А Е. Е. преступления, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор до погашения судимости по приговору Приволжского районного суду ... от ..., исчисляемый, согласно требованиям пункта 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона, со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от ... раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от ... раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленной в материалы дела характеристики ... по ... от ... на осуждённого А Е. Е. , за период отбывания наказания административный ответчик зарекомендовал себя с положительной стороны, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрялся администрацией исправительного учреждения, принимал активное участие в мероприятиях культурно-массового характера, к учебе относился добросовестно.

Из бытовой характеристики начальника ОУУП и ПДН ОП № 2 «Вишневский» Управления МВД ФИО3 по городу Казани следует, что А Е. Е. трудоустроен, со стороны службы ОУУП характеризуется удовлетворительно, контакта с сотрудниками полиции не избегает, в совершении правонарушении не замечен, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступает. Проживает по месту жительства с сожительницей и её детьми.

Как следует из представленных суду копий паспортов А Е.Е. . и А Д.Б. свидетельств о рождении от ... и ..., свидетельства о заключении брака от ..., административный ответчик состоит в зарегистрированном браке с А Д.Б. ., имеющей двоих несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установление А Е.Е. . всех административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, не отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение, положительные характеристики ... и начальника ... Управления МВД России по городу Казани, суд полагает обоснованным требования административного истца об установлении в отношении А Е.Е. следующих административных ограничений:

1. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с ... часов, за исключением трудовой деятельности;

2. Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

3. Обязать ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах суд признает административное исковое заявление отдела полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани частично обоснованным, и считает необходимым установить ответчику вышеуказанные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 2 «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани к А Е. Е. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении А Е. Е. , ... года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор до погашения судимости по приговору ... от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Определить в отношении А Е. Е. , ... года рождения, проживающего по адресу: ..., следующие ограничения:

1. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с ... часов, за исключением трудовой деятельности;

2. Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

3. Обязать являться ...) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока отбывания А Е. Е. административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов