Решение № 2-366/2025 2-366/2025~М-320/2025 М-320/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-366/2025

Дело №2-366/2025

УИД 16RS0004-01-2025-000491-98


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.г.т. Алексеевское 05 сентября 2025 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ...2 к ...3, ...4, ...5, ...6 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ...3, ...4, ...5, ...6 об установлении факта принятия наследства. В обоснование иска указал, что ... в п.г.т. ... Республики Татарстан умер его отец ...1, ... года рождения. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью 336 кв.м., с кадастровым номером: 16:05:120101:457, расположенный по адресу: РТ, Алексеевский муниципальный район, .... Истец является наследником по закону первой очереди. В установленный законом срок он с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, а именно в личное пользование забрал инструменты и садовую технику, принадлежащую отцу, по своему усмотрению распорядился вещами покойного. Нотариус требует подтвердить факт принятия наследства после смерти отца, кроме как через суд истец не может этого сделать.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования подтвердил и просил их удовлетворить по изложенным основаниям.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, заявление полностью поддерживают.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 подтвердили, что после смерти ...1 наследство принял его сын ...2.

Выслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.11) ...2 родился ..., его отцом указан ...1.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.13) ...1, ... г.р., умер ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.14-15) ...1 принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью 336 кв.м., с кадастровым номером: 16:05:120101:457, расположенный по адресу: РТ, Алексеевский муниципальный район, ....

Согласно справке Исполкома ФИО8 Алексеевского МР РТ (л.д.16) ...1 постоянно по день своей смерти ... проживал по адресу: РТ, Алексеевский муниципальный район, ....

Согласно материалам наследственного дела ... (л.д.44-100) к имуществу умершего ФИО9, сын ...2 указан ...6 как наследник.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ заявитель ФИО1 является наследником по закону первой очереди.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Указанные действия, в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти отца стал распоряжаться его имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Доказательства вступления ФИО1 во владение наследственным имуществом, которые явились бы основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство (справки жилищно-коммунальной организации, квитанции об уплате квартплаты, справки об уплате налогов, и т.п.), отсутствуют. Возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, нет. Это обстоятельство препятствует ей реализовать наследственные права. Подтверждение указанного факта необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство, от этого зависит возникновение его имущественных прав. Спора по данному делу нет, поэтому, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ...2 удовлетворить.

Установить факт принятия ...2 (ИНН ...) наследства после смерти отца ...1, ... год рождения, умершего ...

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 19.09.2025