Постановление № 5-311/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-311/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» марта 2017 года <...>

Судья Октябрьского районного суда <...> Егоров И.А. в Октябрьском районном суде <...>, по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте в помещении <...>, расположенного по адресу: <...>, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников охраны рынка, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО6 в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения также подтверждается документами, имеющимися в деле: рапортом полицейского ОВО <...> ФИО3, заявление и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5

Таким образом, на основе представленных материалов дела в судебном заседании и объяснений ФИО1 суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО6 административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Егоров