Решение № 2-440/2026 2-440/2026~М-231/2026 М-231/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-440/2026Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Гражданское дело № 2-440/2026 УИД 05RS0017-01-2026-000344-44 Категория 2.213 - Иски о взыскании сумм по кредитному договору ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 апреля 2026 г. г. Избербаш Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ибрагимовой Г.М., при секретаре судебных заседаний ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Пойдем!», поданное представителем по доверенности ФИО4 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!», в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее. Истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 199000 руб. 0 коп. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 59 месяцев. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 53.9% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0.0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. В соответствии с действующим законодательством, Кредитор, руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании всей суммы долга по Договору микрозайма, права требования задолженности могут быть также переданы третьим лицам (коллекторской компании) в соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. 9 и главы 3 ФЗ № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 238803 руб. 19 коп, в том числе: Основной долг - 186867 в т.ч. просроченный - 186867 Проценты по основному долгу - 48506.25 в т.ч. просроченные - 48506.25 Проценты за пользование просроченным основным долгом - 989.13 Пени по просроченному основному долгу - 365.06 Пени по %% - 2075.75 Задолженность по комиссии 0 Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым су<адрес>. ФИО1 отменен по заявлению Ответчика определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просит зачесть государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК "Пойдём!" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238803 руб. 19 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК "Пойдём!", расходы по оплате государственной пошлины в размере 8164 руб. 10 коп. Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!», надлежащим образом извещенный о дате, времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО2, на судебное заседание не явилась, судебное извещение, о вызове на судебное заседание, направленное ответчику, вернулось отправителю с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Из материалов дела усматривается, что между истцом ООО МФК "Пойдём!" и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма № от 22.11.2024г.На ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 238803 руб. 19 коп. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым су<адрес>. ФИО1 отменен по заявлению Ответчика определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Истцом представлены и исследованы судом документы, подтверждающие факт заключения кредитного договора между банком и ответчиком, что позволяют достоверно определить условия договора, на заключение которого с ответчиком ссылается истец. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик уклоняется от исполнения обязательства, нарушая условия заключенного договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 309, 310 ГК РФ). В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик ФИО5 обязательные платежи по возврату кредита и начисленны на него процентов своевременно не осуществил, в результате чего образовалась задолженность в размере 238 803, 19 рублей. До рассмотрения спора судом задолженность ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательств того, что ответчик ФИО2 исполнила обязательства перед банком, на указанную сумму в деле не имеется. Принимая во внимание, что в материалах дела нет доказательств о погашении или частичном погашении задолженности по кредитному договору, проверив представленный расчет задолженности, и то, что ответчиком не представлено доказательств погашения кредита, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований истца. В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК суд исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!», поданное представителем по доверенности ФИО4 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Зачесть государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор.ФИО1, паспорт серии 8219 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-005, адрес регистрации: РФ, 368500, Респ Дагестан, <...><адрес> пользу ООО МФК "Пойдём!" ИНН/КПП <***>/771501001, ОГРН <***>, расчетный счет 40№ в АО КБ "Пойдём!", БИК 044525732, кор. счет №, местонахождение: 127015, <адрес> задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238803 руб. 19 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК "Пойдём!", расходы по оплате государственной пошлины в размере 8164 руб. 10 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Избербашский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.М. Ибрагимова мотивированное решение составлено 30.04.2026г. Суд:Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО МФК "Пойдём!" (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова Гюльферез Мугутдиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|