Решение № 2-267/2025 2-267/2025~М-126/2025 М-126/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-267/2025

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское



№ 2-267/2025

УИД: 26RS0008-01-2025-000204-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Белитской В.В.,

при секретаре судебного заседания Кривцовой О.А.,

с участием:

представителя истцов М.Н., М.Б.М. – <данные изъяты>, действующей на основании доверенности №

представителя ответчиков М.М.З., М.П.Р. – Т.М.Е., действующей на основании доверенностей №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. Набигуллы, М.Б.М. к М.М.З., М.П.Р., М.Н.А. о прекращении права общей совместной собственности на земельный участок и определении долей в праве общей собственности на земельный участок,

установил:


М. Н., М.Б.М. обратились в суд с исковыми требованиями к М.М.З., М.П.Р., М.Н.А. о прекращении права общей совместной собственности на земельный участок и определении долей в праве общей собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 01.12.1999, на основании постановления главы администрации г.Буденновска и Буденновского района Ставропольского края № было создано Крестьянское (фермерское) хозяйство «Камиль». По постановлению Главы администрации г.Буденновска и Буденновского района Ставропольского края № из земель сельскохозяйственного назначения был выделен земельный участок площадью 111,6 га для организации крестьянского хозяйства, главой которого был выбран М. Н.

Всем членам крестьянского хозяйства Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Буденновского района Ставропольского края 20.10.1994 были выданы свидетельства на право собственности на землю, а именно, М. Набигулле – № регистрационный №; М.Б.М. – №, регистрационный №; М.Н.А. - №, регистрационный №; М.П.Р. - №, регистрационный №; М.З. - №, регистрационный №; М.Б.А. - №, регистрационный №.

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 05.12. 1995 с кадастровым номером №, общей площадью 1116000 кв.м., по адресу: <адрес>

13.10.2018 умер М. З.

25.12.2003 умер М. Б.А.

Наследниками по закону к имуществу М.З. и М.Б.А. является М. М.З., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными 07.07.2022 по реестрам № нотариусом Левашинского нотариального округа Ставропольского края А.А.М. на долю в праве общей собственности на спорный земельный участок.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.10.2024 имеются сведения о прекращении 16.02.2016 деятельности крестьянского хозяйства, принадлежащего М.Н. (ОГРНИП №).

Поскольку фермерское хозяйство прекратило свою деятельность, но доли в совместном имуществе крестьянского хозяйства, а именно, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, не определены, то для его эффективного использования появилась необходимость определить доли каждого члена бывшего Крестьянского хозяйства на земельный участок.

18.10.2024 всем собственникам земельного участка было направлено извещение с предложением заключить соглашение об определении долей в совместном имуществе. Однако, ответов в адрес истца не последовало.

В связи с изложенным, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

В связи с изложенным, просит прекратить право общей совместной собственности М.М.З., М.Б.М., М. Набигуллы, М.М.А., М.П.Р. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> площадью 1116000 кв.м. и определить доли собственников в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> площадью 1116000 кв.м. в следующем размере: М.Б.М. – 1/6 долю в праве; М. Набигулле 1/6 долю в праве; М.Н.А. – 1/6 долю в праве; М.П.Р. – 1/6 долю в праве; М.М.З. – 1/3 долю в праве с учетом полученного наследства.

ФИО1, М.Б.М., ответчики М. М.З., М.П.Р., М. М.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с положением ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель истцов М.Е.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков М.М.З., М.П.Р. – Т.М.Е. исковые требования признала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, но неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с положениями п.1-3 ст.1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края «Об изъятии земельного участка из земель коллективно-полевой собственности агрофирмы «Знамя труда» и предоставлении в общую совместную собственность М.Н. для организации крестьянского хозяйства», в соответствии со ст.8 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и ст.59 Земельного кодекса РСФСР, на основании заявления М.Н. и приказа агрофирмы «Знамя труда» № от 04.04.94г., земельный участок общей площадью 111,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 99 га, пастбищ 12,6 га, изъят из коллективно-долевой собственности агрофирмы «Знамя труда» и предоставлен в общую совместную собственность М.Н. для организации крестьянского хозяйства. Главой крестьянского хозяйства утвержден М. Н., члены крестьянского хозяйства: М. З., М. Б.А., М.П.Р., М.Б.М., А.М.

20.10.1994, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации города Буденновска и Буденновского района от 17.10.1994 года № М.Б.М., М. Н., М. М.А., М.П.Р., М. З., М. Б.А. приобрели право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: Агрофирма «Знамя труда», по 18,6 га каждый, и каждому из них были выданы свидетельства на право собственности на землю серии №, №, №, №, №, №, соответственно.

М.Н. было организовано крестьянское (фермерское) хозяйство <данные изъяты>

Вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и 05.12.1995 ему был присвоен кадастровый №.

Постановлением Главы Буденновской территориальной государственной администрации Ставропольского края от 01.12.1999 №987 «О регистрации изменения правового статуса крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> на основании заявления М.Н., статус крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> приведен в соответствие с нормами ст.23 ГК РФ, а именно, глава крестьянского (фермерского) хозяйства М. Н. признан предпринимателем без образования юридического лица, в связи с чем, все права и обязанности юридического лица крестьянского (фермерского) хозяйства переходят, в связи с изменением его статуса, к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Камиль».

16.02.2016 крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило свое существование по решению членов КФХ, о чем в ЕГРИН внесена соответствующая запись.

25.12.2003 умер М. Б.А.

13.10.2018 умер М. З.

Наследником к имуществу умерших М.Б.А. и М.З. является М. М.З. Наследственным имуществом, согласно представленным копиям свидетельств о праве на наследство по закону от 07.07.2022 № и №, являются два земельных участка в праве общей долевой собственности общей площадью 18,6 га каждый, с кадастровым номером №

В соответствии с положением ч.3 ст.6 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

18.10.2024 М.Н. в адрес ответчиков была направлена претензия о подписании соглашения о разделе спорного земельного участка и определении равных долей.

Вместе с тем, ответчики на данную претензию не ответили, соглашение об определении долей не подписали.

Положением ч.1 ст.257 ГК РФ установлено, что имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В силу ч.1 ст.258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В соответствии с положением ч.1, ч.2 ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

С учетом того, что крестьянское (фермерское) хозяйство, указанное выше, прекратило свое существование, все его участники имели в нем равные доли, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требований и полагает необходимым их удовлетворить.

В силу вышеизложенных обстоятельств, право общей совместной собственности на спорный земельный участок подлежит прекращению, а доли собственников в праве общей долевой собственности на него подлежат определению в следующем размере: М.Б.М. – 1/6, М.Н. -1/6, М.Н.А. – 1/6, М.П.Р. – 1/6, М.М.З. – 1/3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования М. Набигуллы, М.Б.М. к М.М.З., М.П.Р., М.Н.А. – удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности М.М.З., М.Б.М., М. Набигуллы, М.М.А., М.П.Р. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> площадью 1116000 кв.м.

Определить доли собственников в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> площадью 1116000 кв.м. в следующем размере: М.Б.М. – 1/6 долю в праве; М. Набигулле 1/6 долю в праве; М.Н.А. – 1/6 долю в праве; М.П.Р. – 1/6 долю в праве; М.М.З. – 1/3 долю в праве с учетом полученного наследства.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2025 года.

Судья В.В.Белитская



Истцы:

Магомедов Набигулла (подробнее)

Судьи дела:

Белитская Виктория Викторовна (судья) (подробнее)