Постановление № 5-27/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017

постановление

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич Олег Геннадьевич, при секретаре С., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...><...> ФИО1 А,А., <...> и проживающего в <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

2 мая 2017 года в 5 часов 35 минут ФИО1 управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...>, следовал по автодороге в районе дома №62 по улице Космонавтов в городе Усолье-Сибирское Иркутской области и был остановлен сотрудниками экипажа ДПС.

В связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения в 6 часов 10 минут этих же суток, инспектором ДПС ГИБДД, он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признал и пояснил, что 2 мая 2017 года в 5 часов 35 минут он управляя автомобилем <...>, следовал по автодороге в районе дома №62 по улице Космонавтов в городе Усолье-Сибирское Иркутской области и был остановлен сотрудниками экипажа ДПС. После этого, ему было предложено пройти вначале освидетельствование на состояние алкогольного опьянение с помощью прибора Алкотектор PRO-100 Combi, а затем медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения Мусихиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу 38 МС 049195, составленному в 05 часов 50 минут 2 мая 2017 года, ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранён от управления автомобилем <...>.

Из расписки о разъяснении прав следует, что инспектором ДПС ФИО1 были разъяснены его права, а также он был предупрежден, что при составлении материалов административного дела будет проводится видеозапись.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 004872, составленного в 6 часов 10 минут 2 мая 2017 года, ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Из сообщения ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области следует, что ФИО1 по состоянию на 17 мая 2017 года не судим и не привлекался к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении 38 ВТ 387142 от 2 мая 2017 года видно, что ФИО1 совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Одновременно с этим обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколах, подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ГИБДД, гражданин ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, на видеозаписи запечатлено как инспектором ГИБДД, ФИО1 были разъяснены его права.

На основании изложенного, судья считает установленным, что водитель ФИО1 2 мая 2017 года в 6 часов 10 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и расценивает эти его действия как совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт его чистосердечное раскаяние и тот факт, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

постановил:

Признать ФИО1 А,А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области):

л/с 04341383720;

р/с 40101810900000010001;

в ГРКЦ ГУ Банка России;

БИК 042520001;

ИНН <***>;

КПП 380801001;

ОКТМО 25736000;

КБК 18811630020016000140;

УИН 18810438172300003823.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Транкевич