Постановление № 5-134/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-134/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное № 5- 134 /2017 по делу об административном правонарушении 13 января 2017 года г.Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, ранее к уголовной, административной ответственности привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГ., в 04 час. 10 мин., находясь у дома по адресу: XXXX в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, содеянное отрицал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца, оснований не доверять которым у суда нет. Протокол об административном правонарушении в отношении лица составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 04час.50мин. ДД.ММ.ГГ. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Рогалев Е.В. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-134/2017 |