Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-575/2017 М-575/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-614/2017

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-614/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) об обжаловании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости и включении периодов работы

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о признании неправомерным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решения от 20.09.2017, о возложении обязанности зачесть в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 15.10.2001 по 19.10.2001, с 14.02.2005 по 26.02.2005, с 10.04.2006 по 24.04.2006, с 11.03.2012 по 06.04.2012, с 13.01.2015 по 30.01.2015,с 13.04.2015 по 30.04.2015 и назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости с 07.09.2017.

В обоснование требований указано, что 07.09.2017 она обратилась за назначением досрочной пенсии. Решением от 20.09.2017 ей было отказано в назначении пенсии и из стажа исключены вышеуказанные периоды работы. С решением не согласна, считает его неправомерным, необоснованным и нарушающим ее права на получение достойного пенсионного обеспечения, т.к педагогические работники имеют право и обязанности систематически повышать свой профессиональный уровень.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и поясняла, что за время нахождения на курсах за ней сохранялось рабочее место и заработная плата, оплачивались страховые взносы в ПФ, нахождение на курсах связано непосредственно с ее работой в качестве <..........................>.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Тотемском районе (межрайонное) в судебное заседание не явились, направили в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, - лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

В силу п.4 вышеуказанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как следует из материалов дела в специальный стаж ФИО1 не включены дни нахождения на курсах повышения квалификации с 15.10.2001 по 19.10.2001,с 14.02.2005 по 26.02.2005, с 10.04.2006 по 24.04.2006,с 11.03.2012 по 06.04.2012,с 13.01.2015 по 30.01.2015,с 13.04.2015 по 30.04.2015, в данные периоды она работала воспитателем в детском саду № «<..........................>». Указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, т.к ФИО1 была направлена на курсы по приказу заведующей детского сада, за этот период за ней сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Курсы повышения квалификации непосредственно связаны с постоянной работой ФИО1 в качестве воспитателя в дошкольном образовательном учреждении для детей. Воспитатели дошкольных образовательных учреждений обязаны повышать свою квалификацию. Периоды до направления на курсы и после зачтены в специальный стаж ФИО1

С учетом подлежащих зачету периодов нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации ее специальный стаж, необходимый для назначения досрочно страховой пенсии по старости, на момент обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) составляет более 25 лет, а поэтому суд возлагает обязанность на ГУ – Управление Пенсионного фонда в РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию с момента обращения с заявлением, т.е с 07.09.2017.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать решение № 327504/17 от 20.09.2017 года, вынесенное ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия в части отказа в назначении ФИО1 досрочно страховой пенсии по старости и не включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 15.10.2001 по 19.10.2001, с 14.02.2005 по 26.02.2005, с 10.04.2006 по 24.04.2006, с 11.03.2012 по 06.04.2012, с 13.01.2015 по 30.01.2015,с 13.04.2015 по 30.04.2015.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды нахождения на курсах и назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с 07.09.2017.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2017 года

Судья Н.О.Бердникова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в Тотемском районе (подробнее)

Судьи дела:

Бердникова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)