Решение № 2-482/2024 2-482/2024~М-386/2024 М-386/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-482/2024

УИД 63RS0019-01-2024-000534-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-482/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор №618126 от 11.09.2019 года и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с 18.09.2023 года по 19.06.2024 года в размере 351619 руб. 75 коп.и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6716 руб. 20 коп., всего 358335 руб. 95 коп.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора №618126 от 11.09.2019 года банк предоставил ответчику кредит в размере 950000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых.Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 11.09.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 950000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых на цели личного потребления с условием ежемесячного внесения платежа в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Как следует из расчета задолженности и отчета об операциях, ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом – с сентября 2023 года не вносит ежемесячные платежи в счет возврата кредита и уплаты проценты за пользование им, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.

29.03.2024 года истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустоек в срок до 29.04.2024 года с предложением о расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчик не исполнил требование банка.

По состоянию на 19.06.2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 351619 руб.75 коп., в том числе: 299181 руб.73 коп. – основной долг, 39856 руб.40 коп. – проценты, 10467 руб.33 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2114 руб.29 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Исходя из указанного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.09.2019 года.

Взыскать с ФИО1(паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №618126 от 11.09.2019 года в размере 351619 руб.75 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6716 руб.20 коп., всего 358335(триста пятьдесят восемь тысяч триста тридцать пять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Пигарёва