Определение № 2-1202/2017 2-1202/2017~М-1381/2017 М-1381/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1202/2017

Дело № 2-1202/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 29 июня 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН «Нива-2» (Каменка) о признании незаконными действия по отключению электроснабжения от земельного участка, об обязании произвести подключение электроснабжения к земельному участку, о нечинении препятствий в подключении электроэнергии с увеличением мощности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ТСН «Нива-2» (Каменка), в котором просит признать незаконными действия ТСН «Нива-2» (Каменка) по отключению электроснабжения от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1; обязать ТСН «Нива-2» (Каменка) за свой счет произвести подключение электроснабжения к указанному земельному участку; обязать ТСН «Нива-2» (Каменка) не чинить препятствий ей (ФИО1) в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств мощностью 15 кВт Абонента к электрическим сетям через точку поставки электрической энергии по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ на границе балансовой принадлежности электрических сетей Абонента, указанной в Акте разграничения границ балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ТСН «Нива-2» (Каменка) в лице председателя ФИО2 пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде, просят утвердить его, и прекратить производство по гражданскому делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.06.2017 года между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ответчиком председателем правления ТСН «Нива-2» (Каменка) ФИО2, согласно которому:

Ответчик «ТСН «Нива-2» (Каменка) обязуется не чинить препятствий истцу ФИО1 в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств мощностью 8 (восемь) кВт Абонента к электрически сетям через точку поставки электрической энергии по Договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ на границе балансовой принадлежности электрических сетей Абонента, указанной в Акте разграничения границ балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО1 обязуется участвовать в возможной модернизации КТП (трансформатора) на одинаковых условиях с другими собственниками земельных участков и членов ТСН «Нива-2» (Каменка).

Для ТСН предоставляется возможность снимать показания с прибора учета электрической энергии, принадлежащего ФИО1.

ФИО1 обязуется установить в металлическом ящике, в котором расположен прибор учета ФИО1, прозрачное окно для визуального снятия показаний счетчика.

ТСН «Нива-2» (Каменка) обязуется не чинить препятствий ФИО1 в установке трехфазной линии от точки присоединения от сети ТСН «Нива-2» (Каменка) через контрольный прибор учета электрической энергии, принадлежащий ТСН «Нива-2» (Каменка) до вводного автомата прибора учета ФИО1. ФИО1 за свой счет обязуется приобрести и установить трехфазный контрольный прибор учета, принадлежащий ТСН «Нива-2» (Каменка), а ответчик - ТСН «Нива-2» (Каменка) обязуется не чинить в этом препятствий.

Все расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением настоящего дела, остаются за этими сторонами.

Производство по гражданскому делу № 2-1202/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья С.И. Середенко