Решение № 2А-А-277/2017 2А-А-277/2017~М-А-246/2017 М-А-246/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-А-277/2017




Дело № 2а-А-277/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аликово 28 июня 2017 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., рассмотрев на открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель межрайонной ИФНС России №3 по Чувашской Республике обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указывая, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество.

В соответствии со ст.363,397,409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

МИФНС №3 по Чувашской Республике направлено единое налоговое уведомление на уплату налогов за 2011 год.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.

В соответствии со ст.70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <ДАТА>. При этом, административный ответчик до настоящего времени эту задолженность не погасил.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, причину неявки в суд не сообщил, хотя извещен в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, имеется уведомление о получении судебного извещения, причину неявки в суд не сообщил.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив доводы административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По данным оперативного учета ФИО1 имеет задолженность по пени по состоянию за период с <ДАТА> по <ДАТА> на сумму 10,61+21,46+28,78+3,26=64,11 руб., в собственности имеет жилой дом.

Из налогового уведомления <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА> следует, что ФИО1 не позднее <ДАТА> следует уплатить налог на жилой дом в размере 105 руб. 72 коп. и пени 12 руб. 90 коп.

В налоговом уведомлении <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА> указано, что не позднее <ДАТА> следует уплатить налог на имущество в размере 105,72 руб. и пени 18,38 руб.

Согласно налоговому уведомлению <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА> недоимка у ответчика по налогу на жилой дом указана в размере 211,44 руб. и пени в сумме 35,97 руб.

Из налогового уведомления <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА> недоимка у ответчика по налогу на жилой дом указана в размере 105,72 руб. и пени в сумме 35,97 руб.

Согласно ст.363 НК РФ уплата налога производится в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации по месту нахождения транспортных средств. Исчисленная сумма транспортного налога подлежит зачислению в бюджет указанного субъекта Российской Федерации.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА> в адрес ответчика с указанием погасить задолженность в срок до <ДАТА>, направлено <ДАТА>.

В требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА> в адрес ответчика с указанием погасить задолженность всего на сумму 237,83 руб. в срок до <ДАТА>, направлено <ДАТА>.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА> в адрес ответчика с указанием погасить задолженность в размере 364,22 руб. в срок до <ДАТА>, направлено <ДАТА>.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА> в адрес ответчика с указанием погасить задолженность в размере 499,84 руб. в срок до <ДАТА>, направлено <ДАТА>.

<ДАТА> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 о взыскании налога на имущество, пени и госпошлины.

Инспекция на дату обращения с настоящим иском в Красноармейский районный суд Чувашской Республики <ДАТА>, а также на приведенную истцом дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа <ДАТА>, утратила право на принудительное взыскание задолженности по пени за <ДАТА> по <ДАТА> указанный налоговый период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положением абзаца второго пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что самым ранним требованием является требование <НОМЕР> от <ДАТА>, с установленным сроком исполнения до <ДАТА>, сумма требования не превышает 3 000 руб.

Таким образом, заявление о взыскании могло быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, т.е. до <ДАТА>.

С учетом изложенного, в удовлетворении иска в части взыскания пени 10,61 руб. надлежит отказать, так как Инспекция на дату обращения с настоящим иском в Красноармейский районный суд Чувашской Республики <ДАТА>, утратила право на принудительное взыскание задолженности -пени по налогу на недвижимое имущество за указанный налоговый период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени, установленного положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и сам по себе не является основанием для восстановления судом срока подачи заявления.

В соответствии с п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Пунктом 2 статьи 52 Кодекса установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как предусмотрено положением пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, абз.8 п.2 ст.61.6 Бюджетного Кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Аликовского района.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Чувашской Республике пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 10 рубль 61 коп., отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Чувашской Республике пени за 2013,2014,2015 годы в размере в размере 53 (Пятьдесят три) рубля 50 коп., перечислив на расчетный счет №<***> в Отделение – НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, код ОКТМО 97605465,получатель УФК по чувашской Республике (МИ ФНС России №3 по Чувашской Республике), код пени – 18210601030102100110.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Аликовского района Чувашской Республики госпошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.И. Сядарова



Суд:

Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №3 по Чувашской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Сядарова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)