Определение № 2-3205/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-3205/2017

Определение

13.04.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТехКомСтрой» о возмещении ущерба, причиненного ремонтом мягкой кровли жилого дома,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехКомСтрой» о возмещении ущерба, причиненного ремонтом мягкой кровли жилого дома.

Судебное заседание было назначено на 12.04.2017 года в 11 часов 40 минут, о чем стороны были извещены. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно судебное заседание было назначено на 13.04.2017 года в 09 часов 00 минут. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом, при этом сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТехКомСтрой» о возмещении ущерба, причиненного ремонтом мягкой кровли жилого дома, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТехКомСтрой» о возмещении ущерба, причиненного ремонтом мягкой кровли жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья Е.В. Яремчук