Решение № 2-757/2026 2-757/2026~М-85/2026 М-85/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-757/2026

Дело № 2-757/2026

УИД 33RS0<№>-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 16 апреля 2026 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Алёхиной А.С., с участием третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

САО « РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 84600,00рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00рублей, обосновав свои требования следующим.

<дата> заключен договор ОСАГО ( полис <№>) владельца транспортного средства « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№>. При заключении данного договора страхования страхователь ограничил круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО2 в данный список включен не был.

<дата> произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля. САО « РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшей стороне за повреждение автомобиля « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> страховое возмещение в размере 84600,00рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от <дата><№> « Об ОСАГО», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлялся путем направления заказной корреспонденции, возвращенной в адрес суда по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт перечисления ему страховой компанией страхового возмещения в вышеуказанном размере.

Представитель третьего лица АО « ГСК « Югория» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляла в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000,00 рублей.

Согласно пп. «д» ст. 14 вышеуказанного Закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ( при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 05ч.10мин. по адресу : <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО2 и « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО1 В результате ДТП транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> получило механические повреждения.

Виновником ДТП признан ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, которым последний привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> на момент ДТП было застраховано в АО ГСК « Югория» по договору ОСАГО <№>, куда ФИО1 обратился с заявлением о страховом случае. Страховой компанией произведена оплата выгодоприобретателю стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 84600,00 рублей по платежным поручениям <№> от <дата>, <№> от <дата>.

В свою очередь гражданская ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> ФИО3 на момент была застрахована по договору ОСАГО ( полис <№>) в САО « РЕСО-Гарантия». Однако, ФИО2 не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00рублей, оплаченные при подаче иска по платежному поручению <№> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата>. рождения (паспорт гражданина <адрес><№> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ( ИНН <№> денежные средства в порядке регресса в размере 84600,00рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : М.С. Овчинникова

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.