Постановление № 5-36/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024

Можайский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Копия

Дело № 5-36/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Можайск Московской области 5 февраля 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющимся,

у с т а н о в и л :


4 февраля 2024 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, напротив дома № №, не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу – ФИО2 и ФИО3, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно: в ходе доставления ФИО1 в ОМВД России по Можайскому городскому округу для опроса и проверки на причастность к преступлению, предусмотренному <данные изъяты> УК РФ, сообщил, что никуда с сотрудниками полиции не пойдет и выйдя на улицу из служебного автомобиля, попытался убежать от сотрудников полиции, но сразу был остановлен. После этого, сотрудники полиции повторно предложили ФИО1 проследовать в отдел полиции, на что он вновь ответил отказом и снова попытался вырваться, убежать и скрыться от сотрудников полиции. ФИО1 сотрудниками полиции было неоднократно предложено проследовать в здание отдела полиции, на что он предпринял очередную попытку убежать и скрыться, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласившись с протоколом об административном правонарушении, подтвердив свои объяснения от 4 февраля 2024 года, согласно которым он оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как испугался.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

Согласно пунктов 2, 13 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 4 февраля 2024 года, в котором указаны место, время, событие административного правонарушения; рапортами о/у ОУР ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО2 и ФИО3 от 4 февраля 2024 года; объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 4 февраля 2024 года об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения; копией постановления о возбуждении уголовного дела; ориентировкой; копией паспорта; объяснениями ФИО1 от 4 февраля 2024 года и его показаниями в судебном заседании о том, что он испугался сотрудников полиции и оказал неповиновение.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Объяснения свидетелей ФИО2 и ФИО3 суд находит последовательными, логичными, не противоречивыми и согласующимися как между собой, так и с другими письменными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям названных свидетелей, так как перед началом допроса они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает.

Учитывая задачи и цели административного производства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд считает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок административного ареста исчислять с 4 февраля 2024 года 18 часов 00 минут, то есть с момента административного задержания ФИО1

Доставление ФИО1 в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, для исполнения административного ареста возложить на сотрудников ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна________________



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юскаев Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-36/2024