Постановление № 5-1573/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1573/2020Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Тольятти 28 октября 2020 года Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 30 минут находясь на лестничной площадке <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, учинил скандал, вел себя нагло, пинал ногами по двери, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. В судебном заседанииФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. ВинаФИО1, кроме полного признания им вины объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, заявлением ФИО5., рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса свидетеля ФИО6 объяснением ФИО7., объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены. Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 не работает, имеет постоянное место жительства и регистрацию, ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (административные штрафы в размере по 500 рублей не оплачены). С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, поскольку ранее ему назначалось наказание в виде штрафа, однако он вновь продолжает совершать аналогичные правонарушения, что свидетельствует о неэффективности данного вида наказания. Кроме того, административные штрафы до настоящего времени ФИО1 не оплачены. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом ФИО1 административного ареста, не установлено, так как инвалидом 1,2 группы он не является. Согласно протоколу задержания, ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час. 30 мин. В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ года с 21 час. 30 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области. Судья И.В. Власова Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Власова И.В. (судья) (подробнее) |