Решение № 2-247/2026 2-247/2026(2-5884/2025;)~М-4299/2025 2-5884/2025 М-4299/2025 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-247/2026

УИД 50RS0042-01-2025-005670-30

Дело № 2-247/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2026 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО13 о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ФИО4 передала ФИО7 26 000 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор уступки прав требования б/н с ФИО4 Просит взыскать с ответчиков 26 000 000 руб., за счет наследственного имущества, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 142 000 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащего ответчика по делу протокольным определением привлечена ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО18

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО19 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Согласно положений ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации", место регистрации гражданина должно совпадать с местом его жительства. Таким образом, ответчик был обязан обеспечить получение адресованной ему почтовой корреспонденции по месту его регистрации.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

В связи с этим суд приходит к выводу, что выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица нотариус ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка, в соответствии с которой ФИО4 передала ФИО7 денежные средства в размере 26 000 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2023г. (л.д.17)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Истец/ Цессионарий) заключил Договор уступки прав требования б/н с ФИО8 (Цедент) (л.д.12-14)

Согласно п. 1.1 Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из расписки, составленной ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>), в дальнейшем именуемый «Должник».

П.1.2 Договора устанавливает, что Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом Должнику денежных средств по Расписке от ДД.ММ.ГГГГ и составляют право требовать сумму в размере 26 000 000 (двадцать шесть миллионов) рублей. Копия указанной расписки является неотъемлемой частью Договора. (Приложение №)

Наличие прав (требований) в размере 26 000 000 (двадцать шесть миллионов) рублей подтверждается оригиналом Расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Должником собственноручно.

За уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Денежные средства в этом размере выплачиваются Цессионарием Цеденту наличными деньгами при подписании настоящего договора или путем перечисления денежных средств на счет Цедента в течение трех календарных дней с момента подписания настоящего договора. Доказательство оплаты (в форме наличной или безналичной оплаты по выбору Цессионария) является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Оплата Договора произведена Цессионарием путем передачи всей суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей Цессионарием Цеденту в день заключения Договора цессии, что подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)

ФИО4 (Цедент) обращалась в Измайловский районный суд <адрес> с исковым заявлением о возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, производство было прекращено, что подтверждается определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № (л.д.18)

Как указывает истец и не оспаривается стороной ответчика, свои обязательства по возврату займа ФИО7 не выполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленного наследственного дела №, открытого нотариусом Московской городской нотариальной палатой ФИО5 к наследственному имуществу умершего 01.06.2024г. ФИО7 следует, что наследниками, принявшими наследство являются несовершеннолетние дети ФИО14.

В состав наследственной массы входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (4/5 доли, стоимостью 6 267 115,40 руб., акции номинал: 50 руб., гос.рег.номер.1-01-00935-G, количество штук 22 433 188; денежные средства, размещенные на счете в ДО «южный» филиала № Банка ВТБ (ПАО) остаток по счету – 9,83 руб.; денежные средства на счете в ПАО Сбербанк остаток на дату смерти по счету – 7,76 руб.; остаток денежных средств на дату смерти в АО «Банк ГПБ» в размере 149 985,14 руб., остаток в валюте счета 70 073, 70 руб. (кредитный счет). Иного имущества в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности, суд находит исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, и приходит к выводу, что умерший ФИО7 не исполнил обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность. При этом, суд полагает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО15 ФИО7 за счет наследственного имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО1, 01.02.1991г.р. паспорт 2210 № задолженность по договору займа от 01.12.2023г. в размере 26 000 000 (двадцать шесть миллионов) руб.

Также с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 142 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО16 ФИО7 о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО12 ФИО7 за счет наследственного имущества ФИО7, умершего 30.07.2024г. в пользу ФИО1, № № задолженность по договору займа от 01.12.2023г. в размере 26 000 000 (двадцать шесть миллионов) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 142 000 руб., всего взыскать денежные средства в размере 26 142 000 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Усанова