Решение № 2А-4203/2020 2А-4203/2020~М-3991/2020 М-3991/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-4203/2020

№2а-4203/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием прокурора Золотова И.В., при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Стерлитамакскому району о продлении срока административного надзора ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Стерлитамакскому району обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев.

Административный истец иск мотивирует тем, что ФИО1 осужден 19.07.2013 приговором Стерлитамакского районного суда по ч.1 ст.131 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18.06.2015 из ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 10.02.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 30.01.2019 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 15.08.2019 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 12.02.2020 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что после постановки под административный надзор неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявлением просит суд рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Золотова И.В., указавшего на необходимость продления срока административного надзора в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 19.07.2013 приговором Стерлитамакского районного суда по ч.1 ст.131 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18.06.2015 из ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 10.02.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 30.01.2019 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 15.08.2019 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 12.02.2020 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, за правонарушения против порядка управления: 10.03.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 10.03.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 29.01.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление по ч.1 ст.131 УК РФ, судимость по которому погашается по истечении шести лет (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ), то есть до 18.06.2021.

Принимая во внимание привлечение ФИО1 в период административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, срок административного надзора установленного судом не истек, судимость не погашена, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Стерлитамакскому району о продлении срока административного надзора ФИО1 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10.01.2016, продленного решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30.01.2019, продленного решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15.08.2019, продленного решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12.02.2020, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: . Э.М. Салихова

.
.